特色频道

手机频道

/
主要参数 赛扬G5930 奔腾6405U
CPU主频
3.70 GHz
2.40 GHz
核心数量
2
2
线程数量
2
4
单核睿频
No turbo
2.40 GHz
全核频率
3.70 GHz
2.40 GHz
核心架构
Comet Lake Refresh
Comet Lake
制作工艺
14 nm
14 nm
三级缓存
2 MB
2 MB
TDP功耗
58 W
15 W
内存参数 赛扬G5930 奔腾6405U
内存类型
DDR4-2666
DDR4-2400
LPDDR3-2133
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
不支持
显卡参数 赛扬G5930 奔腾6405U
核心显卡
Intel HD Graphics 610
Intel UHD Graphics 610
GPU频率
0.35 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.05 GHz
0.95 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
12
12
Shader
96
96
Direct X
12
12
最大显示器数
3
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2016Q3
2017Q4

赛扬G5930 / 奔腾6405U 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

用途推荐CPU
桌面电脑(办公、轻度娱乐)赛扬 G5930 – 主频高,单核快,能让网页、Office、轻度游戏打开更爽。
小型/低功耗设备(迷你主机、轻薄本、掌上游戏机)奔腾 6405U – 虽单核略慢,但有超线程、低TDP,省电又能在后台跑几个程序不卡。

为什么会这样?

  1. 单核表现

    • 赛扬的单核得分(153)比奔腾高(107)。
    • 日常操作大多只用到一个核心:浏览网页、写文档、看视频。
    • 所以如果你想让系统“瞬间”响应,赛扬更合适。
  2. 多核/多线程

    • 两者都只有2个物理核心,但奔腾支持超线程,可同时处理4条线程。
    • 多核得分几乎一样(306 vs 299),说明两者在并行工作时差距不大。
    • 对于需要同时打开多个应用或后台进程的情况,奔腾的超线程能稍微缓解卡顿。
  3. 功耗与散热

    • 赛扬TDP 58 W,奔腾仅15 W。
    • 如果你打算装在小机箱里或者想做无风扇/低噪音机器,奔腾的低功耗更友好。
    • 高功耗的赛扬需要更好的散热设计,否则长时间运行会升温。
  4. 内存与接口

    • 赛扬使用DDR4‑2666,速度更快;奔腾使用LPDDR3‑2133,虽然慢一点但足够轻量级任务。
    • 赛扬支持PCIe 3.0×16,奔腾只能PCIe 2.0×12,对显卡或高速SSD的带宽影响不大,因为两者定位都是入门级。
  5. 实际使用感受

    • 赛扬:打开浏览器标签页、Word文档、轻度游戏(如《炉石传说》)时感觉更流畅。
    • 奔腾:在笔记本或迷你主机里,开启邮件客户端、云盘同步等后台任务时不会明显拖累前台应用,而且电池续航更长。

小结

  • 想要一台“开箱即用”的桌面电脑,注重响应速度和偶尔玩点小游戏 → 赛扬 G5930
  • 想要一台省电、体积小、可以在后台跑几个程序而不卡顿 → 奔腾 6405U

两款CPU都属于入门级,差距不是很大,只是根据你对功耗和多任务需求的侧重点来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----