登录 | 注册
首页
CPU
GPU
特色频道
开通VIP
硬盘
内存条
手机频道
CPU
参数对比
性能对比
体验分对比
媒体素材
返回列表
自选对比
1
Intel 赛扬 G5930
AMD 速龙 PRO 300GE
性能对比
|
体验分对比
密码:1234
确定
微信登录
单核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G5930
100%
153
AMD 速龙 PRO 300GE
88%
136
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 赛扬 G5930
100%
306
AMD 速龙 PRO 300GE
124%
381
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 赛扬 G5930
100%
202
AMD 速龙 PRO 300GE
208%
422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*
赛扬G5930 / Athlon 300GE 对比总结
💡以下内容由AI总结
先说结论:
如果你只是做文档、上网、偶尔看视频,想要一台省电又不花太多钱的电脑——赛扬 G5930 就够用。
如果你想让电脑能跑几个程序并排、玩点轻度游戏,或者想让机箱更安静、更省电——Athlon 300GE 更适合你。
为什么会这样?
对比点
赛扬 G5930
Athlon 300GE
单核跑分
153(高)
136(略低)
多核跑分
306(低)
381(高)
核心/线程
2 / 2
2 / 4
GPU
Intel HD 610(弱)
AMD Radeon Vega 3(强)
功耗
58 W
35 W
发布时间
2021年春
2019年春
单核 vs 多核
单核跑分高
→ 在只用一个核心时,CPU 响应更快。对“打开Word、浏览网页”这类单任务来说,赛扬更灵敏。
多核跑分高
→ 当你同时打开多个程序或做轻度渲染、编译等需要多核心协同的工作时,Athlon 能保持更好的整体速度。
核心与线程
两颗 CPU 都只有两个物理核心,但 Athlon 有四个线程(超线程)。这意味着它可以在同一时间处理更多任务,尤其是在后台运行多个应用时更顺畅。
集成显卡
HD 610 的图形能力相当基础,只能满足极简游戏和高清视频播放。
Vega 3 则拥有三倍以上的着色器数量,能跑一些老旧或轻量级游戏,甚至能做一点轻度的图形创作。
功耗
G5930 的 TDP 是 58 W,Athlon 的仅有 35 W。若你关心机箱噪音或想让电脑更省电,Athlon 会更友好。
总体感受
日常办公 + 少量娱乐
→ G5930 足够,而且因为单核性能稍好,系统启动和文件操作会感觉更快。
多任务 + 简单游戏 + 节能
→ Athlon 更胜一筹,它的双核心加四线程配合更强的集成显卡,让你在同一台机器上既能流畅地切换程序,又能玩点小游戏,同时还能保持低功耗。
小贴士
如果你打算装上独立显卡
,两颗 CPU 的差异就不那么明显了;但如果是纯集成显卡使用,那么 Vega 3 的优势会更加明显。
两者都支持 ECC 内存,但一般家用不会用到 ECC,所以这点差异不大。
考虑到未来可能会升级内存或外接设备,两颗 CPU 都兼容 DDR4‑2666,没啥限制。
总结一句话:
想要省电、轻度多任务、偶尔玩点老游戏 →
Athlon 300GE
。
想要单核响应快、简单办公即可 →
赛扬 G5930
。
参数对比
性能对比
体验分对比
处理器比较
查看全部 >>
赛扬G5930
赛扬G5930T
赛扬G5950
i3 10305T
i3 10325
i3 11100
i3 11300
i3 11300T
i3 11320
奔腾G6405
奔腾G6405T
奔腾G6505
奔腾G6505T
奔腾G6605
pk
Athlon 3000G
Athlon 300U
Athlon 300GE
Athlon 300U
R3 3200G
R3 3300U
R3 3350U
R3 3200G
R3 3300U
R5 3400G
R5 3400GE
R5 3500U
R5 3550H
R5 3580U
R5 3400G
R5 3400GE
R5 3500U
R7 3700U
R7 3750H
R7 3780U
R7 3700U
小工具
录屏解说工具
分享
反馈
顶部