| / |
| 主要参数 | R9 5900 | i9 10900KA |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.0 GHz
|
3.7 GHz
|
|
核心数量
|
12
|
10
|
|
线程数量
|
24
|
20
|
|
单核睿频
|
4.70 GHz
|
5.3 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
-
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm+++
|
|
三级缓存
|
64 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
125 W
|
| 内存参数 | R9 5900 | i9 10900KA |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R9 5900 | i9 10900KA |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
350MHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
如果你想要一台在游戏、视频剪辑、编程等多种日常任务里都跑得更快、更省电、热量更低的电脑,AMD Ryzen 9 5900 是更好的选择。
如果你只是想玩一些老旧游戏或需要某些只能在Intel平台上运行的软件,而且不介意CPU发热和功耗稍高,Intel Core i9‑10900KA 可以满足需求,但整体性能会略逊于Ryzen。
| 指标 | Ryzen 9 5900 | i9‑10900KA |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 12/24 | 10/20 |
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1594 pts | 1393 pts |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 20955 pts | 16528 pts |
| Geekbench 单核 | 1688 pts | 1440 pts |
| 总热功耗(TDP) | 65 W | 125 W |
| 三级缓存 | 64 MB | 20 MB |
| ECC 内存支持 | ✅ | ❌ |
玩游戏
视频剪辑 / 渲染 / 编码
日常办公 / 编程 / 浏览
功耗与散热
内存与扩展
超频与升级
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要“全能”——游戏 + 视频 + 多任务 + 节能 | AMD Ryzen 9 5900 |
| 对功耗无要求,只需玩老旧游戏或使用只能在Intel平台运行的软件 | Intel Core i9‑10900KA |
简而言之:如果你追求最高的整体体验和更低的能耗,Ryzen 5900 就是首选;如果你只是在寻找一块能跑完所有软件但不太关心功耗,那 Intel 10900KA 可以满足,但性能会略逊一筹。