特色频道

手机频道

/
主要参数 i7 11300H R5 4400G
CPU主频
3.10 GHz
3.70 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
12
单核睿频
4.40 GHz
4.30 GHz
全核频率
4.20 GHz
4.30 GHz
核心架构
Tiger Lake
Zen 2
制作工艺
10 nm
7 nm
三级缓存
8 MB
8 MB
TDP功耗
35 W
65 W
内存参数 i7 11300H R5 4400G
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-3200
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
32 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i7 11300H R5 4400G
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
AMD Radeon RX Vega 7
GPU频率
0.40 GHz
1.90 GHz
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
2 GB
Compute units
80
7
Shader
640
448
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2020Q1

i7 11300H / R5 4400G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • **如果你想要一台轻薄、续航长、玩普通游戏或做日常办公的笔记本,选择 i7‑11300H 更合适。
  • **如果你打算组装迷你主机、需要更多并行处理(比如视频剪辑、多标签浏览)或者想让集成显卡足以应付轻度游戏和图形工作,选择 R5‑4400G 更合适。

为什么这么划分?

1️⃣ 单核表现(对日常使用和大多数游戏很重要)

  • i7‑11300H 的单核得分是 220,比 R5‑4400G200 高一点。
  • 在打开网页、写文档、看视频这类只用一个核心的场景里,i7 会稍快一些,系统响应更爽。

2️⃣ 多核表现(对多任务、后期编辑等有帮助)

  • R5‑4400G 拥有 6 个核心 / 12 条线程,而 i7‑11300H 是 4 个核心 / 8 条线程
  • 多核得分上,R5 的 1561 明显高于 i7 的 1235
  • 当你同时运行多个程序、做渲染或编译代码时,R5 能更好地分担压力,让整体速度提升。

3️⃣ 集成显卡

  • i7 搭载的是 Intel Iris Xe Graphics 80,功耗低但性能一般。
  • R5 配备了 AMD Radeon RX Vega 7,虽然同样不够玩大型 AAA 游戏,但在无独显的情况下能跑更流畅的轻度游戏和图形软件。

4️⃣ 功耗与散热

  • i7 的 TDP 是 35 W,适合笔记本的散热设计,电池续航也更好。
  • R5 的 TDP 为 65 W,需要更好的散热方案,一般用于桌面或迷你机箱。

5️⃣ 其它细节

  • R5 支持 ECC 内存和超频,如果你需要更稳定或想挖掘一点性能,这点会有帮助。
  • 两者都支持 DDR4‑3200 内存,但 i7 的 LPDDR4X‑4266 可在移动设备中提供更快的数据传输。

用日常语言总结

想要一台轻巧、续航长、能顺畅跑办公软件和普通游戏?就选 i7‑11300H
想要一台小型电脑,多任务处理更顺手,又想让集成显卡跑轻度游戏?那就选 R5‑4400G

两颗芯片各有侧重点,按自己的使用场景挑一个即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----