简短结论
| 指标 | R7 5800HS | R9 5900HS | 差距 |
|---|---|---|---|
| 单核跑分(Cinebench R20) | 522 pts | 572 pts | +10% |
| 多核跑分(Cinebench R20) | 4 710 pts | 4 896 pts | +4% |
| 单核跑分(Cinebench R23) | 1 339 pts | 1 476 pts | +10% |
| 多核跑分(Cinebench R23) | 10 472 pts | 12 746 pts | +22% |
| Geekbench 5 单核 | 1 380 pts | 1 497 pts | +8% |
| Geekbench 5 多核 | 7 454 pts | 7 867 pts | +5% |
| Geekbench 6 单核 | 1 766 pts | 2 004 pts | +13% |
| Geekbench 6 多核 | 6 750 pts | 6 886 pts | +2% |
| CPU‑Z 多核 | 4 762 pts | 5 413 pts | +14% |
| XinBench 单核/多核 | 同样略高 |
核心差异:两颗芯片都是八核十六线程,但 R9 的主频和睿频都比 R7 高(3.00 GHz vs. 2.80 GHz;4.60 GHz vs. 4.40 GHz)。这让它在单线程和多线程任务上都有更好的表现。
经常打开许多程序(浏览器标签多、办公软件、邮件客户端等):
从事视频剪辑、3D 渲染或大型软件开发:
主要是上网、写文档、看视频、偶尔玩游戏:
总之,两者都很优秀,只是 R9 在性能上领先一些。如果你对速度有更高要求,就选 R9;如果你更注重轻薄和节能,R7 就能满足需求。