FX 9590 / E3 1240 v3 对比总结

简短结论

为什么会有这样的区别？

1️⃣ 单核 vs 多核

• FX 9590 的单核得分（Geekbench 5 ≈ 640 / XinBench ≈ 114）比 E3 1240 v3（≈ 1028 / ≈ 151）低很多，但它的最高主频高达 4.7 GHz，单线程跑得快。
• E3 1240 v3 的多核得分（Geekbench 5≈3391 / XinBench≈808）略高于 FX 9590（≈3126 / 713）。这意味着当你打开几个程序、浏览网页、编辑文档时，它能把工作分散到四个核心上，效率更好。

2️⃣ 能耗与发热

• FX 9590 的 TDP 是 220 W，相当于一台小型空调。你需要更好的散热方案，也会消耗更多电力。
• E3 1240 v3 的 TDP 只有 80 W，几乎可以说是“省电版”，散热也容易管理。

3️⃣ 超线程 & 指令集

• E3 1240 v3 支持 超线程（Hyper‑Threading）：每个物理核心能同时处理两个线程，让多任务更顺畅。
• FX 系列没有超线程功能。
• Intel 的 Haswell 架构还支持 AVX2 等新指令，对现代软件友好；AMD 的 Centurion 在这方面稍显落后。

4️⃣ 整体体验

• 如果你经常玩需要高单核性能的老游戏（比如《星际争霸》之类），FX 9590 的高主频能让游戏跑得更流畅。
• 对于日常办公、视频剪辑、轻度渲染或同时运行多个应用（浏览器标签、邮件、即时通讯等），E3 1240 v3 会感觉更“爽”，因为它能把负载平均分配，响应更快。

用一句话总结

FX 9590 更像是一台“单核狂人”，适合追求极致单线程速度但不介意高功耗；而 E3 1240 v3 则是“一台全能机器”，在多任务和省电方面表现更佳，更适合日常办公和轻度服务器用途。