| / |
| 主要参数 | E3 1271 v3 | i7 6820HQ |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.60 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.00 GHz
|
3.60 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Haswell
|
Skylake-M
|
|
制作工艺
|
22 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
80 W
|
45 W
|
| 内存参数 | E3 1271 v3 | i7 6820HQ |
|
内存类型
|
DDR3-1600
DDR3L-1600 SO-DIMM |
DDR4-2133 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | E3 1271 v3 | i7 6820HQ |
|
核心显卡
|
-
|
Intel HD Graphics 530
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
32 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2015Q3
|
简要结论
所以:如果你需要一块面向服务器或工作站、对单核/多核算力要求最高的 CPU,选择 E3 1271 v3;
如果你想在笔记本里玩游戏、做轻度渲染或者需要更省电、更小巧的系统,选 i7 6820HQ。
| 测试 | E3 1271 v3 | i7 6820HQ |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 966 | 846 |
| Geekbench 6 单核 | 1307 | 1096 |
| Geekbench 6 多核 | 4328 | 3679 |
| CPU‑Z 多核 | 2066 | 1704 |
| XinBench 单核 | 159 | 152 |
| XinBench 多核 | 808 | 694 |
虽然 i7 的基础频率低,但它采用的是更新的 Skylake‑M 架构,制造工艺更细(14 nm vs 22 nm),这让它在功耗上更友好,也能在同样的温度下保持较高的频率。
如果你经常需要大量内存(例如大型数据库、虚拟机群),i7 的 DDR4 和更大的容量会更方便;但如果你已经有足够的 DDR3 系统,E3 的内存需求不成问题。
更多通道意味着可以插入更多高速设备(NVMe SSD、显卡等),但在普通办公或游戏场景里,这种差异几乎不会感受到。
两颗芯片都不支持超频;但 i7 支持超线程技术(SMT),理论上每个物理核心可以同时处理两个线程,这在多任务切换时能提升体验。E3 虽然标注“无超线程”,但其四核心八线程配置已能满足大部分多任务需求。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公 + 文档编辑 + 浏览网页 | 两者都能胜任,但若你想要最快响应,选 E3。 |
| 视频剪辑 / 图形渲染(单机) | E3 更擅长,因为单/多核算力略高。 |
| 游戏(桌面) | 两者都能玩主流游戏,但 i7 的低功耗和 DDR4 内存让整体系统更安静、更省电。 |
| 笔记本游戏 / 移动工作站 | 必须选 i7,因为它是移动版芯片,TDP 较低且集成在 BGA 封装里。 |
| 小型服务器 / 数据中心节点 | E3 是专门为服务器设计的,更耐久、更易扩展内存。 |
| 虚拟化 / 多实例运行 | 两者都能跑,但如果你需要更多 RAM 或更高并发,可考虑 i7 的 DDR4 与更大内存上限。 |
根据你平时最常做的事情来挑选:想要最快速响应和最高算力 → E3;想要省电、便携且仍然不错的性能 → i7。