简短结论
| 场景 | i7 11700F | i7 11700 |
|---|---|---|
| 单核跑分(大多数测试相差不大) | ≈590 pts | ≈580–590 pts |
| 多核跑分(取决于测试) | 在某些渲染/多线程测试里略高(≈5 400 pts) | 在其他多线程/混合负载测试里略高(≈9 700 pts) |
| 集成显卡 | 没有,需要外接显卡 | 有,可直接用来玩轻度游戏、观看高清视频、做日常办公 |
普通上网 / 办公 / 文档编辑
两颗芯片都能让你毫无压力地打开网页、写文档、看视频。单核性能几乎一样,所以这类任务不会出现明显差异。
游戏(已装独立显卡)
游戏的瓶颈往往是显卡,而不是CPU。两颗处理器在游戏中的帧率差距通常不到几帧。若你已经准备好了显卡,选择没有集成GPU的 F 型号可以省一点功耗和成本。
视频剪辑 / 渲染 / 多任务
这类工作会同时占用多个核心。根据不同的基准测试,i7 11700F 在纯多核渲染任务里稍微领先;而在更平衡的混合负载下,i7 11700 则表现更好。总体来说,两者差距很小,日常体验基本一致。
低功耗 / 小型机箱 / 节能需求
如果你想把电脑做成“无风扇”或“小巧”机箱,i7 11700 的集成显卡可以让你在不插显卡的情况下完成一些轻度图形工作,从而减少电力消耗。
未来升级考虑
两颗芯片在日常使用中的差别非常细微,关键还是看你是否需要那块内置显卡以及你对功耗/成本的关注程度。