| / |
| 主要参数 | i7 11700F | i9 10900 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.5 GHz
|
2.80 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
10
|
|
线程数量
|
16
|
20
|
|
单核睿频
|
4.9 GHz
|
5.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.80 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Rocket Lake
|
Comet Lake
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
16 MB
|
20 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i7 11700F | i9 10900 |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2933
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i7 11700F | i9 10900 |
|
核心显卡
|
-
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
-
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
-
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
64 GB
|
|
Compute units
|
-
|
24
|
|
Shader
|
-
|
192
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2017Q4
|
简短结论
| 对象 | 更适合的使用场景 |
|---|---|
| i7 11700F | 玩游戏、日常办公、轻度创作(比如轻量级视频剪辑或图形设计) |
| i9 10900 | 重度内容创作(4K/8K 视频渲染、3D 建模)、多任务并行处理、需要大量后台线程的专业软件 |
i7 11700F 在所有单核基准测试里都领先(例如 Cinebench R20 单核 589 vs 529,Geekbench 5 单核 1575 vs 1314)。这意味着它在“即时”操作上更快、更爽。
i9 10900 拥有 10 核 / 20 线程,而 i7 11700F 是 8 核 / 16 线程。在需要大量并行处理的基准测试里(如 Cinebench R23 多核 13375 vs 11005,Geekbench 5 多核 9250 vs 8429),i9 表现更好。
想想你平时最常做的事:
- 如果你是“打游戏的人”,或者只是偶尔用电脑做点文字/表格工作,那你更需要的是“快速反应”。i7 11700F 就像一辆跑车——加速快、转弯灵活。
- 如果你是“内容创作者”或“工程师”,经常要把大文件渲染成视频、做三维建模,或者一次打开很多程序跑后台任务,那么你更需要的是“大马力、多座位”。i9 10900 就像一辆卡车——能装载更多货物,一次搬运更多东西。
两颗芯片都没有集成显卡,需要配显卡;功耗相同(65W),所以电源需求差不多。只是在日常使用里,它们各自擅长不同的“路段”。
这样挑选,就能让你的电脑在你最常用的场景里跑得更顺手。