| / |
| 主要参数 | i3 10305 | i5 8257U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.80 GHz
|
1.40 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.50 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.30 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Coffee Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10305 | i5 8257U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-2400 SO-DIMM
LPDDR3-2133 |
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 10305 | i5 8257U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Plus Graphics 645
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.20 GHz
|
1.05 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
-
|
|
Compute units
|
24
|
-
|
|
Shader
|
192
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
-
|
先说结论:
| 指标 | i3‑10305 | i5‑8257U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1188 | 948 | 单线程速度决定系统响应快慢、网页浏览、Office 等日常操作。i3 比 i5 快约 25%。 |
| 单核 XinBench | 190 | 159 | 同样衡量单线程表现,i3 又领先约 20%。 |
| 多核 XinBench | 954 | 667 | 多任务或渲染时的总吞吐量。i3 的多核性能比 i5 高 ≈43%。 |
| 主频 / 睿频 | 基础 3.80 GHz → 睿频 4.50 GHz | 基础 1.40 GHz → 睿频 3.90 GHz | 主频越高,CPU 在短时间内完成工作越快;i3 的基准和峰值都明显更高。 |
| TDP(热设计功耗) | 65 W | 15 W | TDP 越大,散热需求越高,电池续航越短。i5 的低功耗让它能在薄型笔记本里安静运行。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630 | Intel Iris Plus 645 | 虽然两者都是集成显卡,但 Iris Plus 在轻度游戏和图形处理上略占优势;但整体 CPU 性能更重要。 |
| 用途标签 | 台式机 | 轻薄本 / 掌上游戏机 / 迷你主机 | 标签直接告诉你它们被设计来跑什么场景。 |
如果你想在家里装一台电脑,玩《赛博朋克2077》或者做 Photoshop、Premiere 的视频编辑,甚至只是想让多窗口同时跑得顺畅,那么选择 i3‑10305 就像给桌面装了更大的发动机——它跑得更快、更稳定,也能应付更多并发任务。
如果你经常外出办公、旅行,或者想把电脑放进背包里随身带着玩《堡垒之夜》那种轻度游戏,那就选 i5‑8257U。它虽然不如桌面版强劲,但因为功耗低、电池寿命长,而且尺寸小巧,你可以把它塞进超薄笔记本或迷你主机里,随时随地都能用。
两颗芯片各有侧重点,挑哪一颗取决于你最看重的是“性能”还是“便携”。