简短结论
| 指标 | i3‑10105 | R5‑3350G |
|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1168 | 917 |
| 多核 Geekbench | 4501 | 3400 |
| 单核 XinBench | 193 | 135 |
| 多核 XinBench | 1011 | 754 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630 | AMD Radeon RX Vega 10 |
CPU 性能
- Geekbench 与 XinBench 都把“单核”与“多核”分别衡量。i3‑10105 在这两项都领先,说明它在单个任务(比如打开网页、编辑文档)以及同时跑多个任务(多标签浏览、后台下载)时都更快。
- 多核分数差距大约是30%–35%,意味着如果你经常运行需要占用全部四个核心的程序(例如视频编码、渲染、编译大型项目),i3 会让你感觉更流畅。
集成显卡
- 虽然两者都只有集成显卡,但AMD 的 Vega 10 拥有更多的 Shader 单元(640 vs 192),所以在图形渲染方面明显优于 Intel 的 UHD 630。
- 对于想在不装独立显卡的电脑里玩《堡垒之夜》《英雄联盟》之类的轻度游戏,R5‑3350G 能提供更好的帧率;而 i3‑10105 的图形表现则相对平庸。
其它细节
- 两颗芯片的核心数、线程数、TDP 都一样,功耗差别不大。
- R5‑3350G 支持稍快一点的 DDR4‑2933 内存,理论上可以获得微小的带宽提升,但对日常使用影响有限。
- i3‑10105 的最大共享内存高达64 GB,而 R5‑3350G 则只有2 GB,这意味着如果你打算把大量内存映射到显卡(如高分辨率显示器或多屏幕),i3 更能满足需求。
| 场景 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公套件 + 浏览网页 + 视频会议 | i3‑10105 | 单核快,打开 Office 文档、切换标签页时更顺手。 |
| 轻度内容创作(图片编辑、音频剪辑) | i3‑10105 或 R5‑3350G(视需求) | 如果你偶尔做些 Photoshop 或 Audacity 工作,i3 的 CPU 更稳;若不需要太高帧率,可用 R5。 |
| 家庭娱乐 / 流媒体播放 | R5‑3350G | 集成 Vega 能在1080p甚至1440p下流畅播放视频,且省去买显卡的钱。 |
| 轻度游戏(老旧或低设置) | R5‑3350G | Vega 能跑《星际争霸 II》《炉石传说》等游戏;i3 的 UHD 则只能跑极低画质。 |
| 小型迷你机箱 / HTPC | R5‑3350G | 同样不需要独立显卡,功耗和尺寸都很友好。 |
| 多任务并发(同时跑多个程序、后台下载等) | i3‑10105 | 多核优势明显,让系统保持流畅。 |
两颗芯片各有侧重点,挑哪个取决于你日常最常做的事情是什么。