| / |
| 主要参数 | i3 10105 | R5 4600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.7 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.4 GHz
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
4.2 GHz
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
14nm
|
7 nm
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i3 10105 | R5 4600H |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i3 10105 | R5 4600H |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
24
|
6
|
|
Shader
|
192
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2018Q1
|
简要结论
| 对比点 | i3 10105(桌面) | Ryzen 5 4600H(笔记本/迷你) |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 / 8 | 6 / 12 |
| 单核跑分 | 大多数测试相近(≈ 450‑470) | 与之相当或略低(≈ 450‑470) |
| 多核跑分 | 约 2.3k‑4.5k | 约 3.2k‑8.1k |
| 集成显卡 | Intel UHD 630(不太好玩) | AMD Radeon RX Vega 6(能跑大部分游戏) |
| 内存速度 & 通道 | DDR4‑2666 双通道 | DDR4‑3200 或 LPDDR4‑4266 双通道,速度更快 |
| 功耗 | 65W(桌面供电) | 45W(移动版,省电) |
办公 / 浏览 / 视频观看
多任务 / 后台程序
轻度内容创作(视频剪辑、渲染)
游戏体验
移动性与续航
你经常携带电脑外出?或者想用小巧的迷你主机?
→ Ryzen 5 4600H:更省电、更强大的多核表现、更好的集成显卡。
你主要在固定位置使用电脑,只需完成日常办公或偶尔玩游戏?
→ Intel Core i3‑10105:足够用,而且因为是桌面版,散热更好,长期稳定性更高。
你偶尔需要做一点视频剪辑或渲染?
→ Ryzen 5 4600H:多核优势让工作更顺畅,即使是在笔记本上也能保持一定效率。
你对图形性能没有特别要求,只关心文字处理和网页浏览?
→ 两者都能满足,但如果你想以后升级到更高画质的游戏,建议提前选 Ryzen,以免后期换显卡麻烦。
总结一句话:
桌面办公 + 简单娱乐 → Core i3‑10105;
移动办公 + 多任务 + 游戏 + 内容创作 → Ryzen 5 4600H。
这样就能把两颗 CPU 的差异用最贴近日常生活的语言说清楚啦!