| / |
| 主要参数 | i3 10105T | i5 1245U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.00 GHz
|
1.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
14nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
6.50 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 10105T | i5 1245U |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i3 10105T | i5 1245U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 630
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.20 GHz
|
|
最大共享内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
24
|
80
|
|
Shader
|
192
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2017Q4
|
2020Q3
|
先说结论:
下面用最通俗的方式拆开几个关键点:
| 指标 | i3 10105T | i5 1245U | 对日常使用的意义 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 4/8 | 10/12 | 更多核心意味着能同时处理更多任务。i5 能让你打开很多标签页、后台程序都不卡顿。 |
| 单核性能 | Geekbench‑6 单核 ~2136 | Geekbench‑6 单核 ~3350 | 单核决定“打开软件时的即时响应”。i5 在启动软件、刷新页面时会更快。 |
| 多核性能 | Geekbench‑6 多核 ~8356 | Geekbench‑6 多核 ~15500 | 多核决定“一次跑多个程序”时的整体速度。i5 在做批量文件转换、渲染等时明显更快。 |
| 集成显卡 | Intel UHD 630 | Intel Iris Xe 80 | 虽然两者都不适合重度游戏,但 Iris Xe 能在观看高清视频、轻度游戏时画面更顺滑、更亮丽。 |
| 功耗/TDP | 35W | 15W | i3 用电量更高,散热也更大;i5 更省电,适合轻薄本和长时间待机。 |
| 制程工艺 | 14nm | 10nm | 较新的10nm工艺让 i5 在同样功耗下跑得更快,也更节能。 |
| PCIe 与内存支持 | PCIe 3.0 / DDR4‑2666 | PCIe 4.0 / DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5 | 新版接口让外接显卡、SSD 等速度提升;多种内存类型让你可以根据需求挑选更快或更省电的方案。 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 家庭办公(Word、Excel) 浏览网页 看在线视频(1080p) | 两者都能胜任,但如果你想让系统总是“爽快”,i5 更好。 |
| 同时打开十几张浏览器标签 后台运行邮件客户端、云盘同步等 | i5 的多核心优势能保持流畅;i3 会出现轻微卡顿。 |
| 视频剪辑(1080p) 轻度 Photoshop 或 Illustrator 工作 | i5 的显卡和多核让预览和渲染更快;i3 则可能需要等待较久。 |
| 玩《堡垒之夜》或《原神》低设置 玩老旧游戏(如《星际争霸》) | 两者都只能玩低设置;但 i5 的显卡略好一些,画面会更平滑。 |
| 长时间待机或移动办公(笔记本) 希望电池续航长达一天以上 | i5 的低功耗设计非常适合;i3 的35W会消耗更多电量。 |
| 极简迷你主机、一体机 预算有限且不需要太高性能 | i3 的低功耗和成本优势使其成为理想选择。 |
所以,挑哪款取决于你每天到底会用电脑干什么。如果你只需要一个省电的小盒子来刷微博、看电影,那就选 i3;如果你想让电脑在同样的电池续航下跑得更快、更流畅,那就选 i5。