| / |
| 主要参数 | 奔腾G6405 | i3 1115GRE |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.10 GHz
|
2.20 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
4.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.10 GHz
|
3.90 GHz
|
|
核心架构
|
Comet Lake Refresh
|
Tiger Lake U
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB
|
-
|
|
三级缓存
|
4 MB
|
6 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
15 W
|
| 内存参数 | 奔腾G6405 | i3 1115GRE |
|
内存类型
|
DDR4-2666
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | 奔腾G6405 | i3 1115GRE |
|
核心显卡
|
Intel HD Graphics 610
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.05 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
12
|
48
|
|
Shader
|
96
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
3
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2016Q3
|
2020Q3
|
简短结论
| 指标 | Pentium G6405 | i3‑1115G4 |
|---|---|---|
| 单核跑分(Geekbench / XinBench) | 较低 | 稍高 |
| 多核跑分(XinBench) | 较低 | 明显更高 |
| 显卡 | Intel HD Graphics 610 | Intel Iris Plus Graphics G4(四倍算力) |
| 内存速度 | DDR4‑2666 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733 |
| 功耗 | 65 W | 15 W |
打开文档、浏览网页、收发邮件
两颗芯片都能应付,但 Pentium 的主频更高,偶尔会让单线程任务感觉稍快一点。对这类轻量工作来说,两者差距不大。
多标签浏览、同时运行几个程序
i3 的双核心在同一时间都能保持较高频率,因而在多任务切换时更顺畅。Pentium 在这种情况下容易出现卡顿,因为它的核心在负载大时会降频。
视频剪辑、图形渲染或轻度游戏
i3 拥有更强大的集成显卡(12个计算单元 vs 4 个)和更多的 Shader,能够跑得更快、更流畅。Pentium 的显卡只能满足基本的高清视频播放,玩现代游戏几乎不可行。
工业/工作站用途
i3 支持更高速的内存和 PCIe 4.0 接口,即使是少量通道也足以满足工控机对稳定性的需求。Pentium 的接口与功耗更适合低成本、低热量的嵌入式系统。
电源与散热
Pentium 的 TDP 为 65 W,需要一定散热方案;i3 的 TDP 仅 15 W,可以直接焊接在板上,省去风扇或大型散热器,适合空间有限的小型机箱。
记住:两颗芯片都属于“入门级”,但后者在整体体验上更稳健、更未来兼容。