| / |
| 主要参数 | R3 5350G | i7 9700KF |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
4.0 GHz
|
3.60 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
8
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.2 GHz
|
4.90 GHz
|
|
全核频率
|
4.20 GHz
|
4.60 GHz
|
|
核心架构
|
Zen 3
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
7 nm
|
14 nm
|
|
二级缓存
|
512 KB (每核)
|
-
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
12 MB
|
|
TDP功耗
|
65 W
|
95 W
|
| 内存参数 | R3 5350G | i7 9700KF |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | R3 5350G | i7 9700KF |
|
核心显卡
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
-
|
|
GPU频率
|
1.40 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
2 GB
|
-
|
|
Compute units
|
6
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2018Q1
|
-
|
简要结论
如果你想做轻量级办公、上网、偶尔玩游戏,并且不想额外买显卡或追求极低功耗,
选择 Ryzen 5 5350G。它的集成显卡足够应付日常娱乐,功耗低,系统体积小。
如果你需要多线程处理(视频剪辑、软件编译、大文件传输等)或者计划以后装一块独立显卡来玩高画质游戏,
选择 Intel Core i7‑9700KF。它拥有更多核心、更高的多核性能,能够更快完成繁重任务。
| 对比点 | Ryzen 5 5350G | Intel Core i7‑9700KF |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 4 核 / 8 线程 | 8 核 / 8 线程 |
| 单核速度 | 更快(最高可达 4.2 GHz) | 较慢一点(最高 4.9 GHz) |
| 多核总量 | 较少(只有四个核心) | 多得多(八个核心) |
| 功耗 | 65 W(省电) | 95 W(稍高) |
| 集成显卡 | 有(Vega显卡) | 没有,需要单独显卡 |
| 内存速度 | DDR4‑3200(更快) | DDR4‑2666(略慢) |
办公 & 上网
两者都能轻松应对文字处理、邮件、网页浏览。Ryzen 的单核略快,打开程序时会感觉更“爽”,但差别不大。
轻度多任务
如果你同时打开几个标签页、邮件客户端和聊天工具,Intel 的八核会让后台任务跑得更顺畅;Ryzen 在这种场景下也能正常,但偶尔会出现卡顿。
游戏体验
创意/专业软件
视频编辑、渲染、代码编译等工作往往利用多个核心。这里 Intel 的八核优势明显,完成同样任务所需时间会更短。
节能与散热
Ryzen 的65 W功耗意味着散热需求低,可搭配小型机箱或无风扇设计;Intel 的95 W则需要更好的散热方案。
两款CPU各有侧重点,按自己的日常需求挑选即可。