i3 1115G4E / i3 8100H 对比总结

一、先说结论

二、为什么会这样？

1. 核心与频率
   i3 1115G4E 有 2 个核心 + 2 条线程，但它能跑到 3.90 GHz 的单核最高频率，单核 Geekbench 分数高达 1233。
   i3 8100H 则是 4 个核心 + 同样的线程数，但没有睿频，最大全核频率只有 3.00 GHz，单核分数只有 825。
   所以如果你经常打开一个程序就想马上得到响应（比如写文档、浏览网页），1115G4E 会更快；如果你一次打开几个大软件（比如同时运行 IDE、浏览器和数据库），四个核心的 8100H 能让后台任务跑得更顺畅。

2. 功耗与热量

   • TDP：1115G4E 为 15 W，而 8100H 为 45 W。
   • 在同等负载下，1115G4E 发热更少，电池续航更长，也更适合嵌入式或工业设备；8100H 则需要更好的散热方案，但可以在短时间内提供更高的峰值性能。

3. 内存与总线

   • 两者都支持最多 64 GB RAM，但只有 8100H 支持 ECC（错误校正内存），这对服务器或需要极高稳定性的工作站很重要。
   • 内存速度：1115G4E 可用 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733，比 8100H 的 DDR4‑2666 快一些。
   • PCIe：1115G4E 拥有 PCIe 4.0 ×4，速度更快；8100H 用的是旧版 PCIe 3.0 ×16，但因为通道更多，在高速 SSD 或外接显卡时可能略占优势。

4. 集成显卡

   • Intel Iris Plus Graphics G4（1115G4E）拥有 48 个计算单元 / 384 个着色器，比 UHD 630（24/192）更强。
   • 对于轻度游戏、高清视频播放或图形渲染，这意味着画面更流畅、更省电。

5. 发布时间与工艺

   • 1115G4E 是 “Tiger Lake” 新一代架构，采用 10 nm 工艺；8100H 属于 “Coffee Lake H”，14 nm。新工艺通常带来更好的能效和更低延迟。

如何挑选？

简而言之：如果你只需要“开机即用”，不想让机器发烫，那就选 i3 1115G4E；如果你需要在同一台机器上跑多个大型程序，并且偶尔还想保证内存错误检测，那就选 i3 8100H。两款 CPU 都能满足日常使用，只是在不同侧重点上各有优势。