| / |
|
|
| 主要参数 | i3 1115G4E | R5 3450U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.20 GHz
|
2.1 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
8
|
|
单核睿频
|
3.90 GHz
|
3.5 GHz
|
|
全核频率
|
3.90 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Zen+
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
12 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
2 MB
|
|
三级缓存
|
6 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 1115G4E | R5 3450U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
LPDDR4X-3733 |
DDR4-2400
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
64 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i3 1115G4E | R5 3450U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
|
AMD Radeon RX Vega 8
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
300MHz
|
|
Turbo频率
|
1.25 GHz
|
1200MHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
8
|
|
Shader
|
384
|
512
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2018Q1
|
简短结论
| 哪种更适合 | 场景 |
|---|---|
| i3‑1115G4E | 单核快、内存大、办公、网页、轻度游戏、需要快速响应的日常使用 |
| R5‑3450U | 多核强、并行任务多、视频剪辑、批量文件处理、轻度游戏 + 稍微多一点显卡能力 |
换句话说，如果你经常一次只打开一个程序（比如写文档、浏览网页），i3 会让你感觉更流畅；如果你经常同时打开几个大软件（比如编辑视频、运行虚拟机或后台下载），R5 能把工作分摊到更多核心，让整体效率更高。
这意味着：i3 在需要大量内存或高速缓存的场景（如大型数据库、复杂电子表格）里会更占优势。
但两者都不支持光线追踪，也不是专门为高端游戏设计的。
| 用户需求 | 推荐选择 | 理由 |
|---|---|---|
| 只需办公、浏览、偶尔玩小游戏 | i3‑1115G4E | 单核快、内存大、更省电，响应更迅速。 |
| 经常多任务或需要并行处理（视频剪辑、编译、大文件传输） | R5‑3450U | 四核八线程，多核优势明显，能更好地分担负载。 |
| 想要稍微强一点的集成显卡来玩老旧游戏 | R5‑3450U | Vega 8 在图形方面略优于 Iris Plus。 |
| 对内存容量要求极高（超过32 GB） | i3‑1115G4E | 支持最高64 GB，可满足专业级需求。 |
简而言之：如果你是“单线程王”，喜欢快速启动和即时反馈，就选 i3；如果你是“多线程侠”，经常让电脑同时跑多个大程序，那么 R5 更适合你。两款 CPU 都能满足日常使用，只是在不同侧重点上各有千秋。
