特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 1115G4E
100% 180
AMD 速龙 240GE
78% 142
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 1115G4E
100% 501
AMD 速龙 240GE
79% 397
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i3 1115G4E
100% 960
AMD 速龙 240GE
43% 422
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i3 1115G4E / Athlon 240GE 对比总结

💡以下内容由AI总结

一、先来个快速对比

指标i3 1115G4EAthlon 240GE
单核跑分~30% 高于 AMD较低
多核跑分与 AMD 差不多与 Intel 差不多
集成显卡Intel Iris Plus G4(GPU频率0.30 GHz)AMD Radeon RX Vega 3(GPU频率1.13 GHz)
功耗15 W(超低功耗)35 W(中等功耗)
可升级性固定在笔记本/嵌入式平台上可装在 AM4 主板,可换 CPU
内存支持 LPDDR4X‑3733(高速)DDR4‑2666(普通)

结论

  • 如果你想要省电、轻薄、日常办公、网页冲浪之类的使用,i3 1115G4E 更合适。
  • 如果你需要一点点图形处理或轻度游戏,并且愿意接受稍高功耗和更大的机箱,Athlon 240GE 会给你更好的显卡体验。

二、为什么会这样?

1️⃣ 单核性能 – “单手操作”更顺手

Geekbench 和 XinBench 的单核分数都显示 i3Athlon 高大约 25–30%

  • 对日常办公软件、浏览器标签页、老旧游戏等,只用到一个核心时,i3 的响应会更快。
  • 对于需要大量单线程运算的程序(比如某些视频编码工具),i3 的优势也会体现出来。

2️⃣ 多核性能 – 两颗“手”几乎一样

两者的多核分数非常接近(差距不到5%)。

  • 在打开多个应用、同时运行几个后台任务时,两颗 CPU 的表现基本一致。
  • 所以如果你经常做多任务处理(例如同时编辑文档、听音乐、看视频),两者都能满足需求。

3️⃣ 显卡 – “画面”谁更强?

  • Intel Iris Plus G4:集成显卡,适合日常娱乐和轻度图形工作,但在游戏里往往只能跑到最低设置。
  • AMD Radeon RX Vega 3:拥有更多计算单元和更高的 GPU 时钟,能够在中低设置下玩一些现代游戏,也更适合做轻量级的视频剪辑或渲染。

小结:如果你偶尔想玩点小游戏或者做点图形编辑,Athlon 的显卡会让体验更好;如果只是看视频、上网,那两者差别不大。

4️⃣ 能效 – “省电”还是“吃力”?

  • i3 的 TDP 是 15 W,几乎可以说是“省电王”。这意味着它更适合笔记本、工业电脑或任何需要长时间待机的设备。
  • Athlon 的 TDP 为 35 W,虽然比不上高端桌面 CPU,但仍然比很多移动芯片高。若你不介意额外的散热和功耗,它可以提供更强劲的显卡输出。

5️⃣ 可升级性 – “未来可期”还是“一劳永逸”?

  • i3 是 BGA 封装,焊在主板上,一旦买了就无法换掉。适合一次性投入后长期使用的场景。
  • Athlon 使用 AM4 插槽,可以随时换成更强大的 Ryzen 系列 CPU 或者升级主板。对于想要“按需升级”的用户来说,这是一大优势。

三、从日常使用角度挑选

场景推荐 CPU理由
移动办公 / 工业控制 / 嵌入式系统i3 1115G4E极低功耗、集成显卡足够日常使用,体积小巧
家庭娱乐 / 上网本i3 1115G4EAthlon 240GE(视预算而定)两者都能满足浏览网页、观看高清视频;若想玩点小游戏,Athlon 更好
小型 DIY 桌面 / 入门级游戏机Athlon 240GE更强的集成显卡,让你在中低设置下畅玩部分游戏;还能升级主板
长期稳定运行,无需升级i3 1115G4E一次性投入后无需担心硬件兼容问题

最终选择取决于你最看重的是哪一项:省电与便携还是显卡性能与可升级性。两颗 CPU 都能完成日常任务,但在细节上各有侧重点。希望这份简明指南能帮你快速决定!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----