特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1115G4E i7 1065G7
CPU主频
2.20 GHz
1.30 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.90 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.90 GHz
3.50 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Ice Lake U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 1115G4E i7 1065G7
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 1115G4E i7 1065G7
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
Intel Iris Plus Graphics G7
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
64
Shader
384
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2019Q3

i3 1115G4E / i7 1065G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • 如果你经常打开很多程序、做视频剪辑、编译代码或需要同时跑多个任务i7 1065G7 更适合
  • 如果你主要上网、写文档、看视频,偶尔玩轻量级游戏i3 1115G4E 已足够,还能省一点功耗。

为什么会有这么大的差距?

指标i3 1115G4Ei7 1065G7
核心/线程2 核 / 4 线程4 核 / 8 线程
多核 Geekbench 分数~2 421~4 406
多核 XinBench 分数~501~704
GPU 性能Iris Plus G4Iris Plus G7(略好)
  1. 核心数量决定多任务能力

    • 两个核心只能一次跑两个“重”任务;四个核心可以跑四个。
    • Geekbench 和 XinBench 的多核分数几乎翻倍,说明在需要并行处理时,i7 能让你明显更快完成工作。
  2. 单核表现相当

    • 单核 Geekbench(≈1 200)和 XinBench(≈180‑185)差距不大。
    • 对于只用一个窗口、浏览网页、办公软件等,二者的体验基本一样。
  3. GPU 有细微优势

    • Iris Plus G7 在图形渲染上比 G4 稍快,但都属于集成显卡,不能满足高端游戏需求。
    • 如果你偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》,i7 的 GPU 会让画面更流畅一些。
  4. 其它相似点

    • 同样的 DDR4‑3200 内存、15W TDP、同一套主板插槽。
    • 所以从功耗和散热来看,两颗芯片差别不大。

用日常语言说:

  • i3 1115G4E: 就像一辆两座的小车,适合单人驾驶,平稳又省油。适合办公室电脑、工控机或者想要低功耗的轻薄本。
  • i7 1065G7: 是一辆四座的中型车,既能带你快速到达目的地,又能在路上接待更多乘客。适合需要同时运行多个程序、做多媒体编辑或想稍微玩点游戏的人。

如何选择?

  1. 你是“多任务高手”还是“单任务使用者”?

    • 多任务 → 选 i7。
    • 单任务 → i3 足够。
  2. 你对图形要求高吗?

    • 想玩轻度游戏或做简单图形设计 → i7 的 Iris Plus G7 更友好。
  3. 你关心的是省电还是性能?

    • 两者功耗相同,但 i3 的基准频率稍高,闲置时可能更省电;但当需要加速时,i7 的多核优势会让整体效率更高。

总结:如果你想让电脑在繁忙时刻也保持顺畅,就挑选 i7 1065G7;如果只是日常办公、上网和偶尔娱乐,i3 1115G4E 已经能满足需求。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----