简短结论
| 谁更适合 | 为什么 |
| i3‑1115GRE | 想要轻薄、低功耗、日常办公或轻度游戏的笔记本电脑。 |
| E 2124G | 需要多任务、大量后台进程、服务器或工作站环境,或者想用 ECC 内存的台式机。 |
一、从跑分说起
-
单核跑分
- i3‑1115GRE:≈1175(Geekbench) / 180(XinBench)
- E 2124G:≈1202 / 185
两者几乎一样,单个核心的“快慢”差不多。换句话说,打开网页、写文档、玩普通游戏时,两颗芯片都能给你流畅体验。
-
多核跑分
- i3‑1115GRE:≈2233 / 501
- E 2124G:≈3968 / 674
多核成绩相差近两倍!这意味着当你同时运行几个程序、做视频剪辑、渲染或托管虚拟机时,E 2124G 能把任务拆成更多块并行完成,速度明显更快。
二、为什么会有这么大差距?
| 特点 | i3‑1115GRE | E 2124G |
| 核心数 | 2 | 4 |
| 制造工艺 | 10 nm | 14 nm |
| 缓存 | 6 MB | 8 MB |
| TDP(功耗) | 15 W | 71 W |
| 内存类型 | LPDDR4X(移动版) | DDR4 |
| ECC 支持 | 否 | 是 |
| GPU | Iris Plus G4(更强) | UHD P630(略弱) |
| PCIe | PCIe 4.0 ×4 | PCIe 3.0 ×16 |
- 核心数 + 缓存:E 2124G 有两倍核心和更大的缓存,天然就能在多线程任务里跑得更快。
- 功耗:i3 的低功耗让它成为笔记本的理想选择;E 2124G 的高功耗则更适合桌面机或服务器。
- 内存 & ECC:如果你需要稳定性极高的工作站或服务器,ECC 内存是必备;i3 没有这个功能。
- GPU:虽然两颗芯片都不支持光线追踪,但 i3 的 Iris Plus 在日常游戏和高清视频播放上稍占优势。
三、按日常使用场景来挑选
如果你是:
-
学生 / 办公族
- 用浏览器、Office、偶尔玩轻度游戏。
- 推荐:i3‑1115GRE。低功耗省电,足够应付日常需求。
-
内容创作者 / 视频编辑
- 同时打开多个软件,进行渲染或编码。
- 推荐:E 2124G。四核+大缓存,让多线程工作更顺手。
-
服务器管理员 / 虚拟化爱好者
- 托管虚拟机、数据库或文件服务器。
- 推荐:E 2124G。ECC 内存 + 更高 TDP,稳定性和扩展性更好。
-
游戏玩家(非高端电竞)
- 玩主流 AAA 游戏但不追求最高帧率。
- 推荐:i3‑1115GRE。Iris Plus 图形性能略优,且功耗低,散热友好。
四、最终一句话
- i3‑1115GRE → “轻薄低功耗,日常办公与轻度娱乐都能搞定。”
- E 2124G → “多核强劲,适合需要大量并行处理或对稳定性要求高的桌面/服务器。”
根据你平时最常做的事情挑一颗即可——别被跑分吓到,只要知道哪种场景下它们各自闪光点,就能快速决定!