简短结论
| 指标 | i3 1115GRE | i3 8109U | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| 单核 Geekbench | 1175 | 888 | 新一代 Tiger Lake 架构 + 更高的单核睿频,让单线程任务(比如打开网页、写文档)跑得更顺畅,大约提升了30%。 |
| 多核 Geekbench | 2233 | 1880 | 两个核心都能更好地利用新指令集和更宽的总线,整体多任务处理能力提升约18%。 |
| 单核 XinBench | 180 | 149 | 同样显示单线程响应速度明显更快。 |
| 多核 XinBench | 501 | 392 | 多核并行效率提高,尤其在后台程序占用时更稳。 |
| TDP(功耗) | 15 W | 28 W | 同样的功耗下,1115GRE 能提供更多性能;如果你关心电池续航,这点很重要。 |
| 内存速率 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑3733 | DDR4‑2400 SO‑DIMM | 更快的内存让数据传输更迅速,尤其在多窗口切换时感觉更流畅。 |
| PCIe 通道 | PCIe 4.0 ×4 | PCIe 3.0 ×16 | 虽然通道数不同,但新一代 PCIe 4.0 的带宽足够满足普通显卡和 SSD 的需求,而且功耗更低。 |
| 发布时间 | 2020年第三季 | 2017年第四季 | 新版芯片在软件生态上往往得到更好的优化。 |
办公族 / 学生
轻度内容创作者(视频剪辑、图片编辑)
游戏爱好者(非大型 AAA 游戏)
极致轻薄笔记本用户
工业/嵌入式设备开发者
根据自己的日常使用习惯挑选即可——如果你追求持续稳定的流畅体验,就选 i3 1115GRE;如果你只需要偶尔一次高速响应,又想保持超轻薄,那就选 i3 8109U。