特色频道

手机频道

/
主要参数 i3 1115GRE i7 1065G7
CPU主频
2.20 GHz
1.30 GHz
核心数量
2
4
线程数量
4
8
单核睿频
3.90 GHz
3.90 GHz
全核频率
3.90 GHz
3.50 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Ice Lake U
制作工艺
10 nm
10 nm
二级缓存
-
2 MB
三级缓存
6 MB
8 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i3 1115GRE i7 1065G7
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-3733
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i3 1115GRE i7 1065G7
核心显卡
Intel Iris Plus Graphics G4 (Tiger Lake)
Intel Iris Plus Graphics G7
GPU频率
0.30 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.25 GHz
1.10 GHz
最大共享内存
32 GB
32 GB
Compute units
48
64
Shader
384
512
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2019Q3

i3 1115GRE / i7 1065G7 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • i7 1065G7:如果你经常打开多个程序、做视频剪辑、玩轻度游戏或需要更好的集成显卡,选择它。
  • i3 1115GRE:如果你主要用电脑办公、上网、看视频,或者想要更低功耗、更小尺寸的设备,它就足够用了。

为什么会有这么大差距?

指标i3 1115GREi7 1065G7
核心/线程2 / 44 / 8
单核Geekbench11751184
多核Geekbench22334406
单核XinBench180185
多核XinBench501704
集成显卡Iris Plus G4Iris Plus G7
PCI‑e版本4.0(仅4条)3.0(16条)

单核成绩几乎一样
两个处理器在“只用一根手指”时的速度差不多——浏览网页、写文档、看视频都能顺畅。
就像两辆同样大小的自行车,踩起来几乎一样快。

多核差距明显
当你让“团队”一起工作(打开多个标签页、后台下载、编辑照片等)时,i7 的四个核心可以同时跑四倍的工作量,而 i3 的两个核心只能跑两倍。Geekbench 多核从约2200 跳到约4400,XinBench 从500 跳到700。
想象一下:i3 是两个人一起搬箱子,i7 是四个人一起搬——后者肯定更快。

集成显卡和 PCI‑e 差异

  • i7 的 Iris Plus G7 在轻度游戏和图形渲染上比 G4 更好。
  • PCI‑e 版本:i7 提供更多通道(16 条),对外接高速 SSD 或显卡更友好;i3 的 PCI‑e 则只有 4 条,适合基本需求。

功耗相同
两者都在 15W 左右,所以电池续航或散热需求差别不大。


用日常语言说:

  • 你是“单人操作”型用户?
    只需要打开几个网页、写邮件、偶尔看视频 → 两颗芯片都能满足,但 i3 更省电、更小巧。

  • 你是“多人协作”型用户?
    经常同时运行 Office、浏览器、音乐播放器,还想玩一些轻度游戏 → i7 能让所有程序跑得更流畅,尤其是在后台还有其他任务时。

  • 你关心集成显卡?
    想玩《堡垒之夜》或《原神》这类轻度游戏 → i7 的 G7 显卡会给你更好的体验。

  • 你在意外接设备?
    需要快速读写 NVMe SSD 或连接外置显卡 → i7 的 PCI‑e 通道更多,更灵活。


最终建议

  • 办公 / 家庭娱乐 / 工控机 → 如果设备尺寸和功耗是首位考虑,选 i3 1115GRE。
  • 轻度游戏 / 多任务 / 对显卡有一定要求 → 把钱花在 i7 1065G7 上,让系统在繁忙时也保持流畅。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----