特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1145G7E 至强E 2126G
CPU主频
1.50 GHz
3.3 GHz
核心数量
4
6
线程数量
8
6
单核睿频
4.10 GHz
4.5 GHz
全核频率
2.80 GHz
4.2 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Coffee Lake E
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
-
6x256 KB
三级缓存
8 MB
12 MB
TDP功耗
15 W
80 W
内存参数 i5 1145G7E 至强E 2126G
内存类型
DDR4-3200
LPDDR4X-4266
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
64 GB
64 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 1145G7E 至强E 2126G
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics P630
GPU频率
0.40 GHz
-
Turbo频率
1.30 GHz
-
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i5 1145G7E / 至强E 2126G 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

CPU最适合的人群日常使用感受
i5‑1145G7E想要低功耗、轻薄电脑、偶尔玩游戏或做轻量级图形工作的人电池续航长、发热低,集成显卡不错,单核表现跟Xeon差不多,整体体验更“省电”
Xeon E 2126G要做多任务、大文件处理、虚拟机、服务器或需要ECC内存保障的用户多核跑分高得多,能一次跑更多工作;支持ECC,PCIe通道多,适合专业工作站或小型服务器

为什么会有这么大差别?

  1. 核心与线程

    • i5‑1145G7E:4核8线程
    • Xeon E 2126G:6核6线程
      在需要并行处理(视频编码、渲染、数据库查询等)时,Xeon 能让更多核心同时工作,结果就是多核跑分从 719 跑到 1036——几乎翻倍。
  2. 单核表现
    两者单核跑分都在 180 左右,差距只有 4 分。对日常浏览、Office 文档、轻度游戏来说,两者几乎一样快。

    • Xeon 的单核最高频率略高(4.50 GHz 对比 4.10 GHz),但这在实际使用里感觉不明显。
  3. 功耗与散热

    • i5‑1145G7E:TDP 仅 15 W → 更安静、更省电。
    • Xeon E 2126G:TDP 80 W → 散热需求更大,噪音也会随之上升。
  4. 显卡与图形

    • i5‑1145G7E 搭载 Intel Iris Xe Graphics(80 个计算单元),在轻度游戏和图形设计上表现更好。
    • Xeon E 2126G 的 Intel UHD Graphics P630 性能相对较弱,但如果你不打算玩游戏,这点影响不大。
  5. 内存与扩展

    • i5‑1145G7E 支持 DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266,双通道;
    • Xeon E 2126G 支持 DDR4‑2666,并且支持 ECC 内存,让数据错误率降到最低。
      如果你需要运行数据库、虚拟机或其他对内存稳定性要求高的应用,Xeon 的 ECC 是个加分项。
  6. PCIe 通道

    • i5‑1145G7E:PCIe 4.0 ×4(总共四条通道)。
    • Xeon E 2126G:PCIe 3.0 ×16(十六条通道)。
      对于需要高速外部设备(NVMe SSD、大型显卡)的工作站,Xeon's 更多通道可以提供更宽裕的带宽。

用日常语言说:

  • 想要一台轻巧、省电、偶尔玩游戏或做文档的机器?
    就选 i5‑1145G7E。它的功耗低,发热少,还能跑一些轻度游戏和图形软件。

  • 需要经常批量处理文件、做视频剪辑、运行虚拟机或者搭建小型服务器?
    那就选 Xeon E 2126G。它的多核性能强劲,而且支持 ECC 内存,让系统更稳固。

简而言之:如果你关心电池寿命和轻薄体验,就去拿 i5;如果你关心并行处理能力和系统可靠性,就去拿 Xeon。两者在日常办公和普通娱乐上的差别不大,只是在极端负载下才会出现明显区别。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----