简短结论
| 维度 | i5‑1145GRE | i7‑8557U |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 主频稍低,但睿频高达 4.10 GHz,整体单核跑分比前代高 ~25% | 主频略高,但睿频只有 4.50 GHz,单核跑分比后者低 ~20% |
| 架构 & 制造工艺 | “Tiger Lake” 10 nm,指令集更现代,能在同样功耗下跑得更快 | “Coffee Lake” 14 nm,技术成熟但略慢 |
| 内存速度 | DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266,内存带宽大幅提升,打开大型文件或多窗口时更顺畅 | DDR4‑2400 / LPDDR3‑2133,内存带宽相对较低,偶尔会出现卡顿 |
| 集成显卡 | Intel Iris Xe Graphics 80,GPU 性能明显优于旧版,可玩轻度游戏或视频编辑 | Intel Iris Plus Graphics 645,性能略逊一筹 |
| PCI‑E 接口 | PCI‑E 4.0 + 4 条通道,未来升级 SSD 或外接显卡更方便 | PCI‑E 3.0 + 16 条通道,更适合需要大量外部设备的迷你主机 |
| Geekbench 分数 | 单核:1656 / 多核:4965(比 i7 高约 20–25%) | 单核:1361 / 多核:4382(比 i5 略低) |
办公、多标签浏览、邮件、轻度编程
视频剪辑 / 图形设计 / CAD 等多线程工作
轻度游戏 / 视频播放
移动设备 / 超薄笔记本
工业/工作站 / 工控机
两颗芯片都能满足普通办公和娱乐需求,只是在性能细节上有些许差距。根据你最常做的事情挑选即可。