特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1145GRE
100% 189
Intel 酷睿 i7 8557U
100% 189
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1145GRE
100% 719
Intel 酷睿 i7 8557U
98% 705
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1145GRE
100% 1611
Intel 酷睿 i7 8557U
54% 883
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1145GRE / i7 8557U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

  • **如果你需要更快的单核/多核表现、更新的内存速度、PCI‑E 4.0 和更强的集成显卡,选择 Intel Core i5‑1145GRE
  • **如果你想要更多的 PCI‑E 通道(可接外置显卡或高速 SSD)或者更低的功耗(虽然两者都只有 15 W,但旧版芯片在极端低温下会更省电),可以考虑 Intel Core i7‑8557U

为什么会有这样的区别?(从日常使用角度说)

维度i5‑1145GREi7‑8557U
主频 / 睿频主频稍低,但睿频高达 4.10 GHz,整体单核跑分比前代高 ~25%主频略高,但睿频只有 4.50 GHz,单核跑分比后者低 ~20%
架构 & 制造工艺“Tiger Lake” 10 nm,指令集更现代,能在同样功耗下跑得更快“Coffee Lake” 14 nm,技术成熟但略慢
内存速度DDR4‑3200 / LPDDR4X‑4266,内存带宽大幅提升,打开大型文件或多窗口时更顺畅DDR4‑2400 / LPDDR3‑2133,内存带宽相对较低,偶尔会出现卡顿
集成显卡Intel Iris Xe Graphics 80,GPU 性能明显优于旧版,可玩轻度游戏或视频编辑Intel Iris Plus Graphics 645,性能略逊一筹
PCI‑E 接口PCI‑E 4.0 + 4 条通道,未来升级 SSD 或外接显卡更方便PCI‑E 3.0 + 16 条通道,更适合需要大量外部设备的迷你主机
Geekbench 分数单核:1656 / 多核:4965(比 i7 高约 20–25%)单核:1361 / 多核:4382(比 i5 略低)

日常使用场景举例

  1. 办公、多标签浏览、邮件、轻度编程

    • 两颗芯片都足够用。
    • 如果你经常打开很多浏览器标签或同时运行几个 Office 程序,i5‑1145GRE 的更高单核性能会让系统感觉更“爽”,响应更快。
  2. 视频剪辑 / 图形设计 / CAD 等多线程工作

    • 两颗都有 8 个线程,但 i5‑1145GRE 的多核分数更高,意味着它在渲染、转码等任务中能跑得更快。
    • 对于极端重负载(比如一次性渲染几小时的视频),i5 会让你少等几分钟。
  3. 轻度游戏 / 视频播放

    • 集成显卡决定了画面流畅度。i5‑1145GRE 的 Iris Xe 能在1080p 下跑一些老旧或不太占资源的游戏,而 i7‑8557U 在同样设置下可能会出现卡顿。
  4. 移动设备 / 超薄笔记本

    • 两颗芯片都是 15 W TDP,热量控制相似。
    • 如果你追求更长续航和更小机身,i7 的旧架构在极低功耗模式下可能略微省电一点,但差异不大。
    • 若你计划以后升级到外接显卡或高速 NVMe SSD,则 i7 的 16 条 PCI‑E 通道会更友好。
  5. 工业/工作站 / 工控机

    • 稳定性和长期运行是关键。i5‑1145GRE 拥有更新的制造工艺和更好的内存支持,在长时间高负载下表现更加平稳。
    • 如果设备需要连接多个 SATA/SAS 磁盘或外部 GPU,那么 i7 的更多 PCI‑E 通道也值得考虑。

小结

  • 想要最快的日常体验、视频编辑、轻度游戏以及未来升级空间 → Intel Core i5‑1145GRE。
  • 需要更多 PCI‑E 通道来接外部设备或对极低功耗有细微要求 → Intel Core i7‑8557U。

两颗芯片都能满足普通办公和娱乐需求,只是在性能细节上有些许差距。根据你最常做的事情挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----