特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1185GRE
100% 203
Intel 酷睿 i7 8559U
90% 184
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1185GRE
100% 668
Intel 酷睿 i7 8559U
101% 675
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i7 1185GRE
100% 2070
Intel 酷睿 i7 8559U
22% 461
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i7 1185GRE / i7 8559U 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

谁更适合推荐理由
i7‑1185GRE想让电脑在长时间高负荷下依旧流畅、需要更快的单线程响应、想用更省电、更现代的系统(比如新一代笔记本或工业工作站)的人。
i7‑8559U对多线程有极端需求(如视频编码、大量后台任务),或者已经拥有配套老旧硬件(PCI‑E 3.0、较低功耗)并且不介意稍微慢一点单核表现的人。

为什么会这样?

单核表现

  • i7‑1185GRE 在 Geekbench 5/6 的单核分数都明显领先(1494 vs 1103 / 1876 vs 1390)。
  • 日常里,这意味着:打开网页、启动软件、玩大多数游戏时,i7‑1185GRE 的响应更快,等待时间更短。

多核表现

  • 大部分多核基准(Geekbench 5、XinBench)显示 i7‑1185GRE 更强,但在 Geekbench 6 多核中 i7‑8559U 略胜一筹。
  • 实际使用里,两者差距不大;如果你经常同时运行很多程序(例如同时编辑视频、编译代码、后台下载),两颗芯片都能应付,只是 i7‑1185GRE 在某些工作负载下略快。

能效与热量

  • i7‑1185GRE 的 TDP 是 15 W,而 i7‑8559U 是 28 W。
  • 对于笔记本或嵌入式设备来说,低功耗意味着更长续航、更少发热,更适合工业级或移动办公环境。

内存 & 接口

  • i7‑1185GRE 支持 DDR4‑3200 或 LPDDR4X‑4266,双通道,可装到 64 GB;
  • i7‑8559U 限制在 DDR4‑2400,最大仅 32 GB。
  • 如果你需要大量内存或更快的内存带宽,i7‑1185GRE 更合适。

显卡 & 图形

  • 两颗芯片都没有光线追踪,但 i7‑1185GRE 的 Intel Iris Xe(96个执行单元)比 i7‑8559U 的 Iris Plus(48个执行单元)更强,能跑得更顺畅的轻度游戏和图形工作。

接口与扩展

  • i7‑1185GRE 拥有 PCIe 4.0 和四条通道,未来升级 SSD 或显卡更灵活;
  • i7‑8559U 使用 PCIe 3.0,通道更多但速度慢一些。若你计划插入高速 NVMe 或外接显卡,后者更有优势。

用日常语言说

  1. 如果你是办公室白领、学生或轻度创作者

    • 想让电脑“马上就绪”,不想等几秒钟才能打开文件,选择 i7‑1185GRE。它的单核快,让日常操作感觉更爽。
  2. 如果你是内容创作者或工程师,需要一次性跑完大量渲染、编译或数据分析任务

    • 两颗芯片都能完成,但如果你已经在用老旧硬件并且不介意稍微慢一点单核,那可以考虑 i7‑8559U;否则还是选 i7‑1185GRE,因为它在多线程也很稳健,而且功耗低。
  3. 如果你买的是超轻薄笔记本或工业机箱

    • 更注重续航和散热,当然是 i7‑1185GRE
  4. 如果你想把电脑当成“随身游戏机”或小型主机,用来玩轻度游戏和偶尔做点视频剪辑

    • 两颗芯片都能满足,但如果你想要更好的图形体验和更长的电池寿命,还是倾向于 i7‑1185GRE

总结一句话:
“想要快速响应、低功耗、未来可扩展——选 i7‑1185GRE;想要老硬件兼容、略高的多线程峰值——选 i7‑8559U。”

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----