| / |
| 主要参数 | i5 1140G7 | i3 1000G4 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
2
|
|
线程数量
|
8
|
4
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Ice Lake U
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
9 W
|
| 内存参数 | i5 1140G7 | i3 1000G4 |
|
内存类型
|
LPDDR4X-4266
|
DDR4-3200
LPDDR4-3733 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1140G7 | i3 1000G4 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Plus Graphics G4 (Ice Lake)
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.30 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
0.90 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
48
|
|
Shader
|
640
|
384
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2019Q3
|
简短结论
多核越多,多线程越好——当你打开几个程序或浏览器标签时,i5 能保持流畅,而 i3 在同样情形下容易卡顿。
| 指标 | i5‑1140G7 | i3‑1000G4 |
|---|---|---|
| Cinebench R23 单核 | 1246 | 898 |
| Cinebench R23 多核 | 2611 | 1701 |
| Geekbench 6 单核 | 1692 | 1278 |
| Geekbench 6 多核 | 5207 | 2241 |
所有关键指标都明显领先,说明无论是单线程还是多线程,i5 都能提供更快、更顺滑的体验。
| 用户类型 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻松办公、偶尔看视频、玩低端游戏 | 两者都能满足,但如果你想未来再升级一点点,选择 i5 更保险。 |
| 经常同时打开多个应用、做轻度视频/图片编辑 | 必须选 i5,否则会出现卡顿。 |
| 对游戏有一定要求(中等画质) | i5‑1140G7 能跑得更好;i3 在新游戏里可能只能调到最低设置。 |
| 对功耗极其敏感(比如极薄笔记本) | 如果你只做最基础的事,i3 的低功耗也没问题;但大多数人会觉得差距不大。 |
如果你想让电脑在未来几年里依旧保持流畅,并且偶尔想玩一些比较新的游戏,建议选 i5‑1140G7;如果只是做最基本的文字处理和网页浏览,i3‑1000G4 已经绰绰有余。