特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1140G7 i5 1034G1
CPU主频
1.80 GHz
0.80 GHz
核心数量
4
4
线程数量
8
8
单核睿频
4.20 GHz
3.60 GHz
全核频率
3.20 GHz
3.30 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Ice Lake U
制作工艺
10 nm
10 nm
三级缓存
8 MB
6 MB
TDP功耗
15 W
15 W
内存参数 i5 1140G7 i5 1034G1
内存类型
LPDDR4X-4266
DDR4-3200
LPDDR4-3733
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
64 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 1140G7 i5 1034G1
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics (Ice Lake G1)
GPU频率
0.40 GHz
0.30 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.05 GHz
最大共享内存
32 GB
-
Compute units
80
-
Shader
640
-
Direct X
12
-
最大显示器数
4
-
光线追踪技术
不支持
-
帧率增强技术
不支持
-
发布时间
2020Q3
-

i5 1140G7 / i5 1034G1 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • i5‑1140 G7 是更“全能”的选择。
  • i5‑1034 G1 在某些老旧的多线程测试里稍微领先,但总体来说它的单核和大多数多核表现都落后于 i5‑1140 G7。

为什么这么说?

单核表现——日常体验的关键

测试i5‑1140 G7i5‑1034 G1
Cinebench R20 单核438425
Cinebench R23 单核12461078
Geekbench 5 单核13531088
Geekbench 6 单核16921259
XinBench 单核192161

单核跑分越高,电脑在打开网页、写邮件、玩轻度游戏时的“即时感”就越好。
所有这些指标都显示 i5‑1140 G7 比 i5‑1034 G1 更快、更顺滑。

多核表现——后台任务和重负载

测试i5‑1140 G7i5‑1034 G1
Cinebench R20 多核11261551
Cinebench R23 多核26113956
Geekbench 6 多核52073090
XinBench 多核822785

大多数多核测试里,尤其是 Geekbench 6 和 XinBench,i5‑1140 G7 的分数明显更高。
唯一例外是 Cinebench R20 的 “老式” 多线程测试,它让旧版处理器看起来更强。但这类测试对日常使用影响不大。

图形与其它细节

  • 集成显卡:

    • i5‑1140 G7 搭载 Intel Iris Xe Graphics(80个执行单元),在轻度游戏和视频解码时更省电、更流畅。
    • i5‑1034 G1 使用较老的 Intel UHD Graphics(Ice Lake G1),帧率会低一些。
  • 内存支持:

    • i5‑1140 G7 支持 LPDDR4X‑4266,速度更快。
    • i5‑1034 G1 可以装到最多64 GB DDR4/LPDDR4,但实际使用中大多数人不会用到这么多。
  • PCIe 与接口:

    • i5‑1140 G7 有 PCIe 4.0(仅四条通道),但足够满足普通笔记本或小型机箱。
    • i5‑1034 G1 有 PCIe 3.0(十六条通道),理论上可以插更多设备,但在日常使用里差别不大。

用谁来做什么?

场景推荐 CPU
日常办公 + 浏览 + 视频观看 + 少量游戏(如《堡垒之夜》低画质)i5‑1140 G7 – 响应最快,GPU 较好
重度多任务(同时运行多个程序、后台下载、轻度渲染)i5‑1140 G7 – 多核表现更稳健
想装到最大内存(64 GB)或需要兼容旧平台的系统可考虑 i5‑1034 G1,但差别不大

小结

  • 如果你想让电脑在打开新标签页、切换窗口时几乎没有卡顿,并且偶尔玩点轻度游戏,选择 i5‑1140 G7 最靠谱。
  • 如果你只是做文字处理、上网,而且对 GPU 没有什么要求,或者你手头已有搭载 Ice Lake 的机器,那么 i5‑1034 G1 已经足够用了,但它在整体性能上略逊一筹。

总而言之,从日常使用角度来看,i5‑1140 G7 更胜一筹。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----