| / |
| 主要参数 | i5 1140G7 | i5 9500E |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
6
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Coffee Lake Refresh
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
14 nm
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
9 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
65 W
|
| 内存参数 | i5 1140G7 | i5 9500E |
|
内存类型
|
LPDDR4X-4266
|
DDR4-2666
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
128 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1140G7 | i5 9500E |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel UHD Graphics 630
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
Compute units
|
80
|
24
|
|
Shader
|
640
|
192
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2017Q4
|
简短结论
如果你想玩游戏、做轻度视频剪辑或日常上网,
i5‑1140G7 更合适——它的单核速度快、集成显卡好,能让游戏画面更流畅。
如果你需要在同一台机器上跑几个程序并发、做批量文件处理或用作工业设备,
i5‑9500E 更合适——它有更多核心、更大的内存支持,虽然单核慢一点,但整体多任务表现不错。
单核决定了系统启动、网页浏览、游戏加载等“单线程”操作的快慢。
结果:i5‑1140G7 在这些场景里明显更快。
多核主要影响后台任务、渲染、编译等需要同时占用多个核心的工作。
两者相差不大,但 i5‑9500E 拥有 6 个物理核心(vs 4),在真正需要大量并行处理时会稍占优势。
Iris Xe 能跑一些轻度游戏和高清视频播放,而 UHD 630 则更偏向办公级图形。
对于想在笔记本里玩游戏的人来说,前者更值得。
如果你关心电池续航或想要更安静的电脑,前者更友好。
若你计划装配大量 RAM 或需要高速内存(如某些专业软件),后者提供更高容量和更宽带宽。
| 场景 | 推荐 CPU | 理由 |
|---|---|---|
| 想玩《堡垒之夜》《原神》之类的轻度游戏 | i5‑1140G7 | 单核快 + 好显卡,让画面不卡顿 |
| 做文档、上网、偶尔看视频 | i5‑1140G7 | 日常响应快,省电 |
| 同时打开很多标签页、运行 Office+邮件+聊天 | i5‑1140G7 | 单核快,足够应付 |
| 编译代码、大文件转码、多任务后台跑 | i5‑9500E | 六核心,多任务更顺手 |
| 用作工业控制板、嵌入式服务器 | i5‑9500E | 稳定性高,TDP 大,可放进机箱 |
根据你平时最常做的事情挑一个就行啦!