| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1140G7 | RE V2546 |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.0 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
3.95 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Renoir
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
512 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
45 W
|
| 内存参数 | i5 1140G7 | RE V2546 |
|
内存类型
|
LPDDR4X-4266
|
DDR4 3200
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i5 1140G7 | RE V2546 |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Radeon Graphics 384SP
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
1.50 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
80
|
-
|
|
Shader
|
640
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
4
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
-
|
简短结论
| 对比点 | i5‑1140G7 | RE V2546 |
|---|---|---|
| 单核跑分（Geekbench） | 1353 | 1156 |
| 多核跑分（Geekbench） | 3921 | 7647 |
| 显卡 | Intel Iris Xe（80个执行单元） | Radeon Graphics 384SP |
| 内存 | LPDDR4X‑4266，最多32 GB | DDR4‑3200，最多64 GB，支持ECC |
| 功耗 | 15 W（低功耗，适合笔记本） | 45 W（高功耗，适合台式机） |
| PCIe 通道 | 4 条 PCIe 4.0 | 20 条 PCIe 3.0 |
Geekbench 的单核得分显示，i5‑1140G7 在每秒能完成更多指令。对我们平时打开应用、浏览网页、玩老旧游戏这类“只用一条线”的工作来说，它的响应速度更快、更流畅。
多核跑分差距很大：RE V2546 的多核得分几乎是 i5 的两倍。它有六个物理核心、十二条线程，能一次性处理更多任务。想象一下同时开启浏览器、邮件客户端、视频编辑软件，再加上后台的杀毒扫描，RE 能把这些都顺利搞定，而 i5 在同样负载下可能会出现卡顿。
Intel Iris Xe 在轻度游戏和高清视频播放上表现不错；而 Radeon Graphics 384SP 虽然也能跑一些游戏，但整体图形性能略逊于 Iris Xe。若你打算玩 AAA 大型游戏，还是建议配备独立显卡；如果只是偶尔玩些轻量级游戏或看电影，两者都可以满足。
RE 支持双通道 DDR4，可装到64 GB，还能使用 ECC 内存，这在需要稳定性的工作站里非常重要。i5 则只能装到32 GB，并且使用的是 LPDDR4X，虽然速度快但容量有限。PCIe 通道方面，RE 有20条，可以插更多显卡或高速 SSD；i5 则只有4条，只够一个显卡和少量设备。
i5 的15 W功耗意味着它可以放进超薄笔记本，电池续航长；RE 的45 W则需要更大的散热系统和电源，一般用于台式机或嵌入式设备。
| 场景 | 推荐CPU |
|---|---|
| 想要轻薄、长续航的笔记本，日常办公+偶尔玩游戏 | i5‑1140G7 |
| 打算组建台式机，多任务并行、视频剪辑、渲染、虚拟机等重负载 | RE V2546 |
| 对内存容量要求极高（如数据库服务器、大规模数据分析） | RE V2546 |
| 想要更好的集成显卡体验（无独立显卡） | i5‑1140G7 |
总之，如果你经常外出、需要随身携带电脑，而且不想频繁插拔硬件，那么 i5‑1140G7 是更自然的选择；如果你主要在固定位置使用电脑，需要同时运行多个大型程序或者做专业内容创作，那 RE V2546 会让你事半功倍。
