| / |
|
|
| 主要参数 | i5 1140G7 | i5 11300H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
3.10 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
4
|
|
线程数量
|
8
|
8
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
4.20 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Tiger Lake-H
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
5 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
35 W
|
| 内存参数 | i5 1140G7 | i5 11300H |
|
内存类型
|
LPDDR4X-4266
|
DDR4-3200/LPDDR4X-4266
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i5 1140G7 | i5 11300H |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.30 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
80
|
|
Shader
|
640
|
640
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 场景 | 哪个更合适 | 理由 |
|---|---|---|
| 办公 + 浏览网页 + 视频会议 | 两者都能胜任 | 两者都有四核八线程，日常任务几乎一样快。 |
| 多程序同时运行（比如同时打开浏览器、邮件、Office、聊天软件） | i5 11300H | 多核得分翻倍，CPU 能够更好地把工作分配到各核心，不卡顿。 |
| 视频剪辑 / 图片后期 / 程序编译 | i5 11300H | 单核和多核跑分都明显领先，渲染速度更快，等待时间更短。 |
| 轻度游戏（不需要显卡加速） | 两者相近 | 集成显卡相同，CPU 差距对游戏帧率影响有限。 |
| 长时间续航 / 轻薄机型 | i5 1140G7 | 低功耗让电池续航拉长，发热也少，适合经常外出携带。 |
| 需要强劲散热系统（如大型游戏本或工作站） | i5 11300H | 更高的 TDP 意味着可以提供更多的冷却空间，让 CPU 在高负载下保持稳定。 |
如果你经常需要做一些“吃力”的事情——比如把一段视频从原始素材剪切成成品、或者一次打开几个大文件做批量处理——那就选 i5 11300H。它就像一辆跑车，在需要高速的时候能跑得更快，也不会因为过热而打起胎。
如果你更注重的是“随身携带”和“省电”，比如整天在咖啡店里用电脑写文档、看电影、偶尔玩点小游戏，那就选 i5 1140G7。它像一辆燃油经济型小车，虽然速度稍慢一点，但能跑得更久，也不会让你担心电池没电或机子发烫。
两款 CPU 都能满足日常需求，只是侧重点不同。根据你平时最常做的事来挑选，就能得到最舒适的体验。
