特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 1140G7 至强W-1290T
CPU主频
1.80 GHz
1.9 GHz
核心数量
4
10
线程数量
8
20
单核睿频
4.20 GHz
4.7 GHz
全核频率
3.20 GHz
2.4 GHz
核心架构
Tiger Lake U
Comet Lake W
制作工艺
10 nm
14 nm
三级缓存
8 MB
20 MB
TDP功耗
15 W
35 W
内存参数 i5 1140G7 至强W-1290T
内存类型
LPDDR4X-4266
DDR4-2933
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
32 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i5 1140G7 至强W-1290T
核心显卡
Intel Iris Xe Graphics 80
Intel UHD Graphics P630
GPU频率
0.40 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.10 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
32 GB
64 GB
Compute units
80
24
Shader
640
192
Direct X
12
12
最大显示器数
4
3
光线追踪技术
不支持
不支持
帧率增强技术
不支持
不支持
发布时间
2020Q3
2017Q4

i5 1140G7 / 至强W-1290T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

哪个更适合用途
i5‑1140G7日常办公、轻度游戏、笔记本电脑
Xeon W‑1290T多任务桌面、视频剪辑、渲染、虚拟机或服务器

一、跑分对比(直观感受)

指标i5‑1140G7Xeon W‑1290T
单核 Geekbench13531240(i5略快)
多核 Geekbench39218020(Xeon远超)
单核 XinBench192197(几乎一样)
多核 XinBench8221190(Xeon明显更强)

要点

  • 单核跑分差不多,i5 在单线程上稍占优势。
  • 多核跑分差距巨大:Xeon 拥有10个核心、20条线程,几乎是 i5 的两倍,能在并行任务中跑得更快。

二、从日常使用角度拆解

1️⃣ i5‑1140G7(移动版)

  • 核心/线程:4/8 → 足够应付网页浏览、多媒体播放和大多数游戏。
  • 主频 & 睿频:基准1.80 GHz,睿频可达4.20 GHz → 当你打开一个程序时,CPU 能迅速提升速度,让系统感觉“爽”。
  • 功耗低:15 W → 电池续航长,适合随身携带。
  • 集成显卡:Intel Iris Xe Graphics 能玩到1080p的轻度游戏。
  • PCIe 4.0 / 4 通道:高速 SSD 接口,但只有四条通道,足够普通笔记本使用。

谁会喜欢?

  • 想要一台轻薄、续航好的笔记本,用来办公、看视频、偶尔玩游戏的人。
  • 对单线程性能要求高的应用(比如某些老旧游戏或轻量级软件)也能得到不错体验。

2️⃣ Xeon W‑1290T(桌面/服务器版)

  • 核心/线程:10/20 → 同时运行多个程序或大型渲染任务时,CPU 可以把工作分配到更多核心,完成得更快。
  • 主频 & 睿频:基准1.90 GHz,睿频4.70 GHz → 虽然单核略慢,但多核总量让整体吞吐量大幅提升。
  • ECC 内存支持:错误检测与纠正功能,可防止数据损坏——服务器和专业工作站必备。
  • 大缓存 & 更多 PCIe 通道:20 MB 缓存 + 16 条 PCIe 通道,让磁盘、网络设备等高速访问更顺畅。
  • TDP 35 W:比笔记本低功耗但仍需散热方案;适合台式机机箱。

谁会喜欢?

  • 从事视频后期、3D 渲染、大规模数据分析或需要同时运行多个虚拟机的用户。
  • 企业或个人需要稳定可靠的工作站,尤其需要 ECC 内存保障数据安全的人。

三、如何挑选?

  1. 如果你主要是在笔记本里做文档、浏览网页、偶尔玩游戏 → i5‑1140G7 是最自然的选择。
  2. 如果你拥有一台台式机,需要处理大量并行任务或想把机器当作小型服务器 → Xeon W‑1290T 更符合需求。

两者都没有超频功能,所以不必担心手动调节;只需根据自己的使用场景选就行。


四、小结

  • 单核性能相近:i5 略快,但差距不大。
  • 多核性能悬殊:Xeon 的10核心/20线程让它在多任务和专业应用中遥遥领先。
  • 用途定位清晰:i5 为轻薄便携型游戏/办公;Xeon 为高并发工作站/服务器。

只要把“你每天想干什么”放在首位,就能快速决定哪颗芯片更适合你!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----