| / |
| 主要参数 | i5 1140G7 | i7 1255U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
1.80 GHz
|
1.70 GHz
|
|
核心数量
|
4
|
10
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
4.20 GHz
|
4.70 GHz
|
|
全核频率
|
3.20 GHz
|
2.70 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake U
|
Alder Lake
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
10 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
12 MB
|
|
三级缓存
|
8 MB
|
6.50 MB
|
|
TDP功耗
|
15 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i5 1140G7 | i7 1255U |
|
内存类型
|
LPDDR4X-4266
|
DDR4
DDR5 LPDDR4X LPDDR5 LPDDR5X |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
-
|
| 显卡参数 | i5 1140G7 | i7 1255U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Xe Graphics 80
|
Intel Iris Xe Graphics 96
|
|
GPU频率
|
0.40 GHz
|
0.35 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.10 GHz
|
1.25 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
32 GB
|
|
Compute units
|
80
|
96
|
|
Shader
|
640
|
768
|
|
Direct X
|
12
|
12
|
|
最大显示器数
|
4
|
4
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2020Q3
|
2020Q3
|
简要结论
| 用途 | 推荐CPU |
|---|---|
| 日常办公、网页浏览、视频播放、轻度游戏 | Intel Core i5‑1140G7 |
| 多任务、视频剪辑、渲染、虚拟机、需要更多RAM | Intel Core i7‑1255U |
| 想让笔记本更“快一点”,但又不想太厚重 | Intel Core i7‑1255U(因为它的10核能在短时间内爆发力更强) |
虽然两颗CPU都能跑得很快,但在单个核心上,i7‑1255U的最高睿频(4.70 GHz)比i5‑1140G7(4.20 GHz)高,单核跑分也普遍领先(例如Geekbench 6单核:1692→2136)。这意味着在需要快速响应的场景——比如打开网页、启动程序或玩老旧游戏——两者都能做到流畅,但如果你经常需要一次性完成大量独立任务,i7会更有优势。
多核跑分差距最大:Cinebench R23多核从2611跳到7545,Geekbench 6多核从5207跳到8273。换句话说,如果你同时打开很多标签页、运行多个编辑软件或做批量转换,i7 能把工作压缩成更少的时间。
两颗CPU都搭载 Intel Iris Xe 集成显卡,但 i7‑1255U 的显卡拥有更多计算单元(96 vs 80)和着色器(768 vs 640),GPU频率略低但整体算力更强。对于想在笔记本里玩一些中等画质游戏的人来说,i7 会稍微好一点;但如果你只是偶尔玩《堡垒之夜》或《原神》这种轻度游戏,两者都可以应付。
如果你计划装满大容量内存或者想用最快的 DDR5,选择 i7 更合适。
两颗CPU的TDP都是15 W,功耗差别不大。核心数多的 i7 在短时间内会产生更多热量,但在同样的散热方案下,它们的功耗基本持平。
你是“轻度使用者”
你是“多任务高手”
你想让笔记本“更快一点”但又不想变厚
你打算做“未来升级”
两颗CPU都能满足普通用户需求,只是在“多任务”和“高负载”方面,后者明显占优。根据自己的使用习惯挑选即可!