简短结论
| 指标 | i5‑11260H | i5‑12600H | 差距 |
|---|---|---|---|
| 核心/线程 | 6 / 12 | 12 / 16 | 翻倍 |
| 单核 Geekbench | 1919 | 2215 | +15% |
| 多核 Geekbench | 7117 | 10850 | +52% |
| 单核 XinBench | 220 | 254 | +15% |
| 多核 XinBench | 1587 | 1803 | +14% |
| 集成显卡 | UHD 11th Gen (16 EU) | Iris Xe (80 EU) | 更强显卡 |
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 只用电脑上网、写文档、看视频 | i5‑11260H 就够了,省电又足够用。 |
| 经常同时打开很多程序(如浏览器+邮件+即时通讯) | i5‑12600H 能保持流畅,不会卡顿。 |
| 从事内容创作(视频剪辑、音频制作、3D 渲染) | i5‑12600H 的多核优势能大幅减少等待时间。 |
| 想玩现代游戏(至少中等画质)或做轻度图形工作 | i5‑12600H 的 Iris Xe 显卡更胜一筹。 |
| 预算有限,只需基本功能 | i5‑11260H 性能已足够,省下来的钱可以用于其他配件。 |
无论选哪款,都能在笔记本里获得不错的使用体验,只是后者在“极限”场景下表现更突出。