简要结论
| 指标 | i5‑11400H | i5‑10500E |
|---|---|---|
| 主频 / 睿频 | 基础2.70 GHz → 睿频4.50 GHz | 基础3.10 GHz → 睿频4.20 GHz |
| 制程 & 架构 | 10 nm Tiger Lake‑H(新一代) | 14 nm Comet Lake(旧一代) |
| 内存 | DDR4‑3200 双通道 | DDR4‑2666 双通道 |
| GPU | Intel UHD Graphics 11th Gen(16 EU) | Intel UHD Graphics 630 |
| PCIe | PCIe 4.0 ×20 | PCIe 3.0 ×16 |
| TDP | 45 W | 65 W |
制程与架构
内存速度
GPU 与 PCIe
功耗与热量
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身办公 + 少量游戏 | *i5‑11400H* – 更快的单核让打开软件、网页、切换窗口都更顺畅;轻度游戏也能跑得流畅。 |
| 视频剪辑 / 图形设计 | *i5‑11400H* – 高单核 + 快速内存 + 新 GPU,让渲染和预览更快。 |
| 编译大型项目 / 多线程任务 | 两者都不错,但 *i5‑11400H* 在多核跑分略胜一筹,能缩短编译时间。 |
| 固定工作站(工控、服务器预备) | *i5‑10500E* – 稳定性更好,功耗高但在桌面环境可接受;如果你需要长时间连续运行且不想担心散热问题,它是更安全的选择。 |
| 预算有限但想要移动设备 | *i5‑11400H* – 性能强劲且功耗低,适合轻薄本。 |
两颗芯片都属于中端水平,但从“日常使用”角度来看,i5‑11400H 的整体表现更突出,更适合大多数普通用户。