特色频道

手机频道

/
主要参数 i5 11400H i9 9900T
CPU主频
2.70 GHz
2.10 GHz
核心数量
6
8
线程数量
12
16
单核睿频
4.5 GHz
4.40 GHz
全核频率
3.70 GHz
3.60 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Coffee Lake Refresh
制作工艺
10 nm
14 nm
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
12 MB
16 MB
TDP功耗
45 W
35 W
内存参数 i5 11400H i9 9900T
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
不支持
显卡参数 i5 11400H i9 9900T
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (16 EU)
Intel UHD Graphics 630
GPU频率
0.35 GHz
0.35 GHz
Turbo频率
1.45 GHz
1.20 GHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

i5 11400H / i9 9900T 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

对象更适合的使用人群
i5‑11400H想让电脑跑游戏、做轻度视频剪辑、平时上网、办公,或者需要一台轻薄笔记本的人。
i9‑9900T想把电脑当成小型服务器或工作站,常常开启多个程序、做批量渲染、编译代码,或者喜欢把桌面改成迷你主机、一体机的人。

为什么会有这样的区别?

单核表现(跑分都比 i9‑9900T 高)

  • Cinebench R20 单核:561 vs 440
  • Geekbench 5 单核:1500 vs 1206
  • Geekbench 6 单核:1922 vs 1447
  • XinBench 单核:225 vs 191

i5‑11400H 的单核得分普遍领先,说明它在一次只用一个核心时更快——这正是玩游戏、打开网页、编辑文档时最重要的指标。原因是它的基准频率更高(2.70 GHz)且采用了更新的 Tiger Lake 架构,单个核心的“每周期执行多少指令”(IPC)更好。

多核表现(大多数测试里 i5‑11400H 同样占优)

  • Cinebench R20 多核:3283 vs 2626
  • Geekbench 5 多核:6006 vs 5888
  • XinBench 多核:1631 vs 1644(差距很小)

虽然 i9‑9900T 有更多核心(8 核 / 16 线程)和更大的三级缓存,但它的主频略低(2.10 GHz),导致在大部分多线程工作负载下仍然落后。唯一例外是 CPU‑Z 的多核测试,它把所有核心都跑满后稍微超过了 i5‑11400H,但差距不大。

总结

  • 单核优势 → 游戏 + 日常使用
  • 多核优势 → 并行任务 + 后台服务

用通俗的话说

如果你想买一台可以随身携带、开机即玩游戏、浏览网页、写 Word 的电脑,i5‑11400H 是更好的选择。它的单核速度快,能让游戏画面流畅,也能让你在笔记本上快速完成日常任务。

如果你打算把电脑变成一个小型工作站或服务器,经常需要同时运行几个大型软件(比如视频渲染、代码编译、虚拟机),或者你想把桌面改造成迷你主机,一台拥有更多核心、更大缓存的 i9‑9900T 会更合适。它虽然单核慢一点,但在多任务环境下能保持稳定的整体吞吐量。

无论是哪一种,都能满足日常使用需求,只是侧重点不同。根据你平时最常做的事情来挑选即可。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----