| / |
| 主要参数 | i7 11850H | R5 PRO 7530U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.50 GHz
|
2.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
16
|
12
|
|
单核睿频
|
4.80 GHz
|
4.50 GHz
|
|
全核频率
|
3.60 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心架构
|
Tiger Lake-H
|
Zen 3
|
|
制作工艺
|
10 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
1.25 MB (每核)
|
3 MB
|
|
三级缓存
|
24 MB
|
16 MB
|
|
TDP功耗
|
45 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i7 11850H | R5 PRO 7530U |
|
内存类型
|
DDR4-3200
|
-
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
128 GB
|
64 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | i7 11850H | R5 PRO 7530U |
|
核心显卡
|
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
|
AMD Radeon RX Vega 7
|
|
GPU频率
|
0.35 GHz
|
0.40 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.45 GHz
|
2.00 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
7
|
|
Shader
|
-
|
448
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2020Q1
|
一、先说结论:
| 谁更适合 | 用途 |
|---|---|
| i7‑11850H | 想要“玩得起”——游戏、视频剪辑、3D 渲染、多任务办公、需要长时间高负载的场景。 |
| Ryzen 5 PRO 7530U | 想省电、想轻薄——日常上网、文档编辑、偶尔玩轻量级游戏,或者需要企业级 ECC 内存支持的商务笔记本。 |
| 测试 | i7‑11850H | Ryzen 5 PRO 7530U | 差距 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 595 | 559 | +36 |
| Cinebench R20 多核 | 4244 | 3361 | +883 |
| Cinebench R23 单核 | 1532 | 1450 | +82 |
| Cinebench R23 多核 | 12345 | 8346 | +3999 |
| Geekbench 5 单核 | 1672 | 1472 | +200 |
| Geekbench 6 单核 | 1922 | 1904 | +18 |
| Geekbench 6 多核 | 8562 | 5548 | +3014 |
| XinBench 单核 | 240 | 243 | -3 |
| XinBench 多核 | 2117 | 1540 | +577 |
看得见的数字告诉我们:
i7‑11850H 在单核和多核两方面都领先,尤其是多核跑分差距超过三千点。
Ryzen 5 PRO 在单核跑分几乎相当,但多核明显落后。
更多核心 + 更高时钟 = 更好的并行处理能力。
对于需要同时打开多个程序或进行多线程渲染的用户来说,i7 能让系统保持流畅。
高功耗意味着更强劲的性能,但也会产生更多热量,需要更厚的散热设计;低功耗则让笔记本更薄、更安静,也延长了续航。
如果你打算玩游戏,Vega 7 会给你更好的体验;但如果你只是看视频或做办公软件,两者都足够。
对普通用户而言,两者都能满足日常需求;若你在企业环境里需要 ECC 或更大容量,则选择 Ryzen PRO 更合适。
👉 推荐 i7‑11850H:多核心优势 + 更高时钟,让你在重负载下依旧不卡顿。
👉 推荐 Ryzen 5 PRO 7530U:低功耗让电池续航更久,轻薄机型更易携带;Vega 7 给你不错的游戏体验。