特色频道

手机频道

/
主要参数 i9 11980HK 至强W-1250
CPU主频
3.30 GHz
3.3 GHz
核心数量
8
6
线程数量
16
12
单核睿频
5.00 GHz
4.7 GHz
全核频率
4.00 GHz
4.2 GHz
核心架构
Tiger Lake-H
Comet Lake W
制作工艺
10 nm
14 nm++
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
24 MB
12 MB
TDP功耗
65 W
80 W
内存参数 i9 11980HK 至强W-1250
内存类型
DDR4-3200
DDR4-2666
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
128 GB
ECC
不支持
支持
显卡参数 i9 11980HK 至强W-1250
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
Intel UHD Graphics P630
GPU频率
0.35 GHz
350MHz
Turbo频率
1.45 GHz
1200MHz
最大共享内存
-
64 GB
Compute units
-
24
Shader
-
192
Direct X
-
12
最大显示器数
-
3
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2017Q4

i9 11980HK / 至强W-1250 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

先说结论:

  • 如果你想玩游戏、做视频剪辑、写代码、或者只是想让电脑跑得快一点,
    那就选 i9 11980HK。它的单核和多核成绩都比 Xeon 高很多,核心数更多,频率更快,显卡也更好。

  • 如果你需要在服务器里跑数据库、虚拟机、或任何对数据完整性要求很高的工作,
    那就选 Xeon W‑1250。它支持 ECC 内存,稳定性更好,而且虽然性能略低,但在专业环境里更可靠。


为什么会有这么大的差距?

指标i9 11980HKXeon W‑1250差距大概
单核 Geekbench 516271229+398(≈+33%)
多核 Geekbench 598136055+3758(≈+62%)
单核 Geekbench 621291624+505(≈+31%)
多核 Geekbench 699707029+2941(≈+42%)
单核 XinBench250210+40(≈+19%)
多核 XinBench23521569+783(≈+50%)

从数字上看:

  • 单核性能:i9 在每个核心上的速度明显更快,意味着打开程序、浏览网页、玩游戏时响应更迅速。
  • 多核性能:i9 拥有 8 个核心和 16 条线程,而 Xeon 有 6 个核心和 12 条线程。即使 Xeon 的每个核心稍慢,它的总吞吐量也远不如 i9。
  • 缓存 & 内存:i9 配备了 24 MB 的三级缓存和 DDR4‑3200 内存,速度更快;Xeon 则只有 12 MB 缓存和 DDR4‑2666,整体带宽略低。
  • 显卡:i9 的 Intel UHD Graphics 11th Gen 在游戏和轻度图形工作中表现更好;Xeon 的 P630 更偏向服务器用途。

日常使用场景对应

场景推荐 CPU
玩 AAA 游戏、VR、3D 渲染i9 11980HK
视频剪辑、音频制作、图形设计i9 11980HK
编译大型项目、多任务办公i9 11980HK
虚拟机宿主、数据库服务器、文件服务器Xeon W‑1250
科学计算、金融模型、需要 ECC 的工作站Xeon W‑1250

小贴士

  • i9 11980HK 是笔记本级别的芯片(BGA 封装),所以它通常出现在高端游戏本或创意本上。你可以利用其超频功能进一步提升性能,但要注意散热。
  • Xeon W‑1250 是桌面/服务器级别的芯片(LGA1200),专门为长期运行、大量并发任务而设计。它不支持超频,但提供 ECC,让数据错误几乎不可能发生。

总结

如果你是普通用户,想让电脑跑得快又能玩游戏,那就选 i9 11980HK
如果你是 IT 专业人士,需要在服务器或工作站上保证数据安全与稳定,那么选择 Xeon W‑1250 更合适。

两者各有优势,关键看你平时最常做什么。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----