特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 至强 W-11855M
100% 240
Intel 至强 W-10885M
86% 207
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 至强 W-11855M
100% 1675
Intel 至强 W-10885M
97% 1632
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 至强 W-11855M
100% 742
Intel 至强 W-10885M
61% 460
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

至强W-11855M / 至强W-10885M 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • 如果你经常需要“单线程”快——比如玩游戏、浏览网页、写文档、偶尔做一点轻量级视频剪辑选择 Intel Xeon W‑11855M
  • 如果你经常让电脑一次跑很多任务——比如多开虚拟机、大规模渲染、专业视频编辑、CAD/3D建模选择 Intel Xeon W‑10885M

为什么会有这样的区别?

指标Xeon W‑11855MXeon W‑10885M
核心/线程6 /128 /16
单核最高频4.90 GHz5.30 GHz
全核频率3.80 GHz4.20 GHz
PCIe版本4.03.0
内存速率DDR4‑3200DDR4‑2933

单核表现

  • Cinebench R20 单核:599 VS 496
  • Geekbench 5 单核:1573 VS 1340
  • Geekbench 6 单核:2142 VS 1702

所有单核测试都显示 W‑11855M 比 W‑10885M 高大约 15–25%。
对于只用一条线(或少数几条线)工作的程序,W‑11855M 的响应更快、更流畅。

多核表现

  • Cinebench R20 多核:4586 VS 3882
  • Cinebench R23 多核:10518 VS 6893
  • Geekbench 5 多核:7191 VS 8378(这里仍然是 W‑10885M 更好)
  • Geekbench 6 多核:8624 VS 8214

在大多数多线程测试里,W‑10885M 的分数都明显领先。
当你一次启动许多进程或让软件充分利用所有核心时,它的吞吐量更高。

日常使用场景对应

场景推荐 CPU
浏览网页、办公软件、轻度影音播放Xeon W‑11855M(单核快)
玩主流游戏、轻度图形工作Xeon W‑11855M(单核快 + PCIe 4)
视频后期、多机房服务器、虚拟化、CAD/3D 渲染Xeon W‑10885M(更多核心 + 更高多核分数)
大容量高速存储(NVMe SSD)Xeon W‑11855M(PCIe 4 提供更宽带宽)

小结

两颗芯片都能满足日常办公和普通娱乐,但它们的优势不同:

  • Xeon W‑11855M – “快手”型,单线程更强,PCIe 4 和更快内存让外设也跟得上。
  • Xeon W‑10885M – “多工”型,核心更多,多线程任务跑得更顺畅,适合需要大量并行计算的工作负载。

根据你平时最常做的事情挑一个就好了。祝你选到合适的那颗!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----