特色频道

手机频道

/
主要参数 至强W-11855M i5 1250PE
CPU主频
3.20 GHz
1.7 GHz
核心数量
6
12
线程数量
12
16
单核睿频
4.90 GHz
4.4 GHz
全核频率
3.80 GHz
-
核心架构
Tiger Lake-H
Golden Cove + Gracemont
制作工艺
10 nm
Intel 7
二级缓存
1.25 MB (每核)
-
三级缓存
18 MB
12 MB
TDP功耗
45 W
28 W
内存参数 至强W-11855M i5 1250PE
内存类型
DDR4-3200
DDR5 4800
DDR4 3200
LPDDR5 5200
LPDDR4x 4267
内存通道数
双通道
双通道
最大支持内存
128 GB
64 GB
ECC
支持
-
显卡参数 至强W-11855M i5 1250PE
核心显卡
Intel UHD Graphics 11th Gen (32 EU)
Intel Iris Xe Graphics 80
GPU频率
0.35 GHz
300MHz
Turbo频率
1.45 GHz
1300MHz
最大共享内存
-
32 GB
Compute units
-
80
Shader
-
640
Direct X
-
12
最大显示器数
-
4
光线追踪技术
-
不支持
帧率增强技术
-
不支持
发布时间
-
2020Q3

至强W-11855M / i5 1250PE 参数对比总结

💡以下内容由AI总结

简短结论

谁更适合为什么
Intel Xeon W‑11855M多核处理能力强,适合需要大量并行计算或长时间运行的服务器、渲染、虚拟化等工作。
Intel Core i5‑1250PE新一代架构、低功耗、DDR5 支持,集成显卡更好,适合工业控制、轻量级工作站、日常办公和偶尔的创意工作。

为何这样划分?

1️⃣ 多核 vs 单核

  • Cinebench R20 / R23

    • 多核:Xeon 在 R20(4586)和 R23(10518)上都远超 i5(2367 / 7311)。这说明 Xeon 在一次性占满所有核心时更有优势,适合渲染、视频后期等需要大量并行运算的任务。
    • 单核:Xeon 的单核得分也略高(599 vs 523),但差距不大。对普通办公或网页浏览来说,两者差异几乎感觉不到。
  • Geekbench

    • 多核:这里 i5 的成绩稍微领先(8352 vs 7191)。原因是 Geekbench 更偏向混合负载和内存带宽,而 i5 的新架构在这方面表现不错。
    • 单核:Xeon 明显更强(1573 vs 1080),如果你经常玩老旧游戏或执行单线程程序,Xeon 会更快。

2️⃣ 能耗与发热

  • TDP:Xeon 45 W,i5 28 W。i5 在同样的功耗下提供了更多的核心数和更好的单线程性能,这意味着它在移动设备或低功耗环境里更友好。

3️⃣ 内存 & 接口

  • 内存类型:i5 支持 DDR5(最高4800 MHz)以及 LPDDR5/LPDDR4x,速度更快;Xeon 限制在 DDR4‑3200。若你需要高速缓存或未来可扩展性,i5 更合适。
  • PCIe 通道:两者相同(20条),但因为 Xeon 是服务器级别,通常会配备更稳固的主板和电源。

4️⃣ 集成显卡

  • i5‑1250PE 配备 Intel Iris Xe Graphics 80,比 Xeon's UHD Graphics 更强,可满足轻度图形工作或嵌入式显示需求。

日常使用场景举例

场景推荐 CPU
长时间渲染电影、3D 建模、大规模数据分析Xeon W‑11855M
工业控制系统、PLC 或 SCADA 程序i5‑1250PE(低功耗、稳定)
办公软件、多标签浏览、轻度视频剪辑两者都足够,但如果想省电选 i5
嵌入式显示或需要集成显卡的工控机i5‑1250PE
虚拟化服务器、云端服务Xeon W‑11855M

小结

  • 如果你要跑“多核”大任务(渲染、虚拟机、数据库),或者已经有成熟的服务器平台,选择 Intel Xeon W‑11855M
  • 如果你关注低功耗、新技术(DDR5)、更好的集成显卡,并且主要做工业控制或轻度创意工作,选择 Intel Core i5‑1250PE

两颗芯片各有侧重点,按自己的日常需求挑一个就行。

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----