至强W-11955M / E5 2686 v4 对比总结

简要结论

为什么会有这么大差距？

1️⃣ 单核性能

• W‑11955M：单核 Geekbench 5 得分 1586 / Geekbench 6 得分 2164 / XinBench 单核 250。
• E5 2686 v4：单核 Geekbench 5 得分仅 688 / Geekbench 6 得分 895 / XinBench 单核 130。

这意味着如果你经常打开网页、写文档、玩轻度游戏或者运行需要快速响应的程序，W‑11955M 的单个核心会让你感觉更流畅、更快。

2️⃣ 多核性能

• W‑11955M：多核 Geekbench 5 得分 9058 / Geekbench 6 得分 9986 / XinBench 多核 1881。
• E5 2686 v4：多核 Geekbench 5 得分 5093 / Geekbench 6 得分 6822 / XinBench 多核 2371。

虽然 E5 在多核基准上略高，但它的核心数（18 核）远超 W‑11955M（8 核）。如果你在做数据库查询、大数据分析、虚拟机宿主机等需要同时跑几十个线程的工作，E5 能一次性把更多任务塞进去，整体吞吐量更高。

3️⃣ 架构与功耗

• W‑11955M：Tiger Lake‑H，10 nm 工艺，TDP 45 W。
• E5 2686 v4：Broadwell，14 nm 工艺，TDP 145 W。

新的 Tiger Lake 架构不仅让单核跑得更快，还省电。45 W 的热量几乎可以直接放进普通桌面机箱，而不必担心风扇噪音或散热问题。相比之下，145 W 的 E5 要配备更大的散热系统，适合专业服务器机柜。

4️⃣ 内存与扩展

• W‑11955M：双通道 DDR4‑3200，最大支持 128 GB。
• E5 2686 v4：四通道 DDR3‑1866 或 DDR4‑2400，最大支持 1.5 TB。

如果你需要大量 RAM（比如运行多个大型虚拟机或数据库），E5 的四通道布局和极高的容量上限会更有优势。但对普通办公或中等负载来说，128 GB 已足够。

5️⃣ PCIe 与 I/O

• W‑11955M：PCIe 4.0 ×20。
• E5 2686 v4：PCIe 3.0 ×40。

PCIe 4.0 的带宽更高，对高速 NVMe SSD 或 GPU 有帮助；但如果你只是用几个 SATA 磁盘或网络卡，两者差距不大。

如何选择？

简而言之，如果你想要一台“即插即用”、省电且在日常使用中跑得飞快的机器，就选 至强 W‑11955M；如果你需要在同一台机器上同时跑几十个线程，并且可能会装满几百 GB 内存，那就考虑 E5 2686 v4。两款 CPU 都是服务器级产品，但它们服务的“重量”不同——一个偏向轻量化、高效能，一个偏向大并发、高容量。