先说结论:
| 测试 | i7 1195G7 | R5 4650GE |
|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 559 pts | 472 pts |
| Cinebench R23 单核 | 1455 pts | 1220 pts |
| Geekbench 5 单核 | 1536 pts | 1217 pts |
| XinBench 单核 | 234 pts | 192 pts |
所有单核测试都明显落后于 i7。
这意味着:当你打开一个网页、编辑文档、玩需要靠单线程的老旧游戏时,i7 的响应会更快、更流畅。
| 测试 | i7 1195G7 | R5 4650GE |
|---|---|---|
| CPU‑Z 多核 | 2602 pts | 3997 pts |
| XinBench 多核 | 1130 pts | 1284 pts |
在多线程压力下,R5 的优势很明显。
当你同时运行浏览器、邮件客户端、视频会议软件,或者在 Premiere / Blender 等软件里渲染时,R5 能把任务分摊到更多核心,完成得更快。
更多核心 + 更低功耗的工艺,让桌面版的 R5 在同样功耗下能提供更好的并行处理能力。
如果你打算在笔记本里玩《堡垒之夜》或《原神》这种对显卡要求不高的游戏,i7 的集成显卡已经够用了;若你更关注图形渲染或想玩更高画质的游戏,桌面版的 R5 虽然显卡弱一点,但你可以自行加装独立显卡来弥补。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 随身携带、轻度游戏、日常办公 | i7 1195G7 |
| 长时间多任务、视频剪辑、渲染、编程 | R5 4650GE |
| 想要更低功耗但又需要一定多核性能的移动工作站 | 两者都可,但如果预算有限,i7 的 TDP 更低,更省电。 |
根据自己的日常使用习惯挑选即可——想走路也能玩?选 i7;想坐着敲代码、剪视频?选 R5。祝你玩得开心!