简要结论
| 测试 | i5 1155G7 | i7 11370H | 差距说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 550 pts | 589 pts | 单核最高频率更高,i7 在单线程渲染上领先约 7%。 |
| Cinebench R20 多核 | 2173 pts | 2199 pts | 两者几乎一样,i7 稍微占优。 |
| Cinebench R23 单核 | 1419 pts | 1507 pts | 同样是单核优势,i7 更突出。 |
| Cinebench R23 多核 | 5612 pts | 5712 pts | 多核整体表现相近,i7 微幅领先。 |
| Geekbench 5 单核 | 1473 pts | 1556 pts | 单核加速明显。 |
| Geekbench 5 多核 | 5761 pts | 5388 pts | 在这项测试里,i5 的多线程调度稍好一些,但差距不大。 |
| Geekbench 6 单核 | 1751 pts | 1919 pts | 单核差距扩大,i7 更强。 |
| Geekbench 6 多核 | 5668 pts | 5466 pts | 两者相差不大,i5 略胜。 |
| CPU‑Z 多核 | 2548 pts | 2613 pts | 两者接近,i7 稍高。 |
| XinBench 单核 | 203 pts | 231 pts | 单核差距明显。 |
| XinBench 多核 | 976 pts | 1086 pts | 多核也有一定优势。 |
总体来看:
- 单核性能:i7 11370H 大约比 i5 1155G7 高 10–15%。
- 多核性能:两者基本持平,有时 i5 会略胜一筹,但差距很小。
- 集成显卡:i7 拥有更多 Compute Units 和 Shader(96 vs 80),在轻度图形工作或玩低画质游戏时会更顺畅。
经常打开多个浏览器标签、邮件、办公软件并同时运行一些后台程序
→ 多任务 是关键。两颗芯片都能应付,但 i7 的单核优势让它在切换窗口时更流畅。
偶尔做视频剪辑、照片后期或轻度 CAD 绘图
→ 渲染/编码 对单核心和 GPU 有要求。i7 的更高主频和更强的集成显卡能让预览和导出速度更快。
玩最新 AAA 游戏或需要开启 RTX 光线追踪(虽然两颗都不支持光追,但更好的显卡还是有帮助)
→ 游戏体验 更多受 GPU 限制;但在低到中等设置下,i7 的显卡会让帧率略高。
主要是上网、写文档、看视频、偶尔玩些老旧游戏
→ 日常娱乐 对 CPU 要求不高。i5 的低功耗(15W)意味着更安静、更省电,也能延长笔记本续航。
根据自己的使用习惯挑选即可,两颗芯片都能满足普通需求,只是在极端场景下的表现略有不同。祝你选到满意的笔记本!