特色频道

手机频道

密码:1234

单核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1155G7
100% 203
Intel 酷睿 i7 11370H
113% 231
单核性能更强的CPU在于系统响应速度更快、游戏操作更流畅、游戏/软件加载和场景切换更快。
多核性能
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1155G7
100% 976
Intel 酷睿 i7 11370H
111% 1086
多核性能更强的CPU在于多任务处理能力更强、多线程运行效率更高、多核心并行计算能力更强。
集显跑分
xincanshu.com
Intel 酷睿 i5 1155G7
100% 1673
Intel 酷睿 i7 11370H
123% 2070
集显更强的CPU在视频和游戏画面更流畅。*如果您用来打游戏独立显卡仍然是更佳选择*

i5 1155G7 / i7 11370H 对比总结

💡以下内容由AI总结

简要结论

  • i7 11370H:整体性能略高,尤其是单核速度和集成显卡,适合需要多任务、视频剪辑、轻度 3D 渲染或想让电脑“跑得更快”的用户。
  • i5 1155G7:功耗低、发热少,日常办公、网页冲浪、轻度游戏都绰绰有余;如果你更关注续航或想省一点电量,它是更合适的选择。

为什么会这样?——从跑分说起

测试i5 1155G7i7 11370H差距说明
Cinebench R20 单核550 pts589 pts单核最高频率更高,i7 在单线程渲染上领先约 7%。
Cinebench R20 多核2173 pts2199 pts两者几乎一样,i7 稍微占优。
Cinebench R23 单核1419 pts1507 pts同样是单核优势,i7 更突出。
Cinebench R23 多核5612 pts5712 pts多核整体表现相近,i7 微幅领先。
Geekbench 5 单核1473 pts1556 pts单核加速明显。
Geekbench 5 多核5761 pts5388 pts在这项测试里,i5 的多线程调度稍好一些,但差距不大。
Geekbench 6 单核1751 pts1919 pts单核差距扩大,i7 更强。
Geekbench 6 多核5668 pts5466 pts两者相差不大,i5 略胜。
CPU‑Z 多核2548 pts2613 pts两者接近,i7 稍高。
XinBench 单核203 pts231 pts单核差距明显。
XinBench 多核976 pts1086 pts多核也有一定优势。

总体来看:

  • 单核性能:i7 11370H 大约比 i5 1155G7 高 10–15%。
  • 多核性能:两者基本持平,有时 i5 会略胜一筹,但差距很小。
  • 集成显卡:i7 拥有更多 Compute Units 和 Shader(96 vs 80),在轻度图形工作或玩低画质游戏时会更顺畅。

日常使用场景拆解

如果你:

  1. 经常打开多个浏览器标签、邮件、办公软件并同时运行一些后台程序
    多任务 是关键。两颗芯片都能应付,但 i7 的单核优势让它在切换窗口时更流畅。

  2. 偶尔做视频剪辑、照片后期或轻度 CAD 绘图
    渲染/编码 对单核心和 GPU 有要求。i7 的更高主频和更强的集成显卡能让预览和导出速度更快。

  3. 玩最新 AAA 游戏或需要开启 RTX 光线追踪(虽然两颗都不支持光追,但更好的显卡还是有帮助)
    游戏体验 更多受 GPU 限制;但在低到中等设置下,i7 的显卡会让帧率略高。

  4. 主要是上网、写文档、看视频、偶尔玩些老旧游戏
    日常娱乐 对 CPU 要求不高。i5 的低功耗(15W)意味着更安静、更省电,也能延长笔记本续航。

如果你:

  • 想要一台既能跑日常任务又能在需要时“爆发”一次的笔记本 → 选择 i7 11370H
  • 想要一台轻薄、续航长且足够用的机器,而不打算做太重的计算工作 → 选择 i5 1155G7

小结

  • i7 11370H = “全能型”:单核心快,多任务顺滑,集成显卡稍强;适合内容创作者、重度多任务用户以及想让电脑“跑得更快”的人。
  • i5 1155G7 = “省电型”:功耗低、发热少,日常办公和轻度游戏完全没问题;适合注重续航、预算有限或不需要极致性能的人。

根据自己的使用习惯挑选即可,两颗芯片都能满足普通需求,只是在极端场景下的表现略有不同。祝你选到满意的笔记本!

小工具

分享

反馈

顶部

  • 联系我们
  • -----