简要结论
| CPU | 最适合的人群 |
|---|---|
| i5 1155G7 | 想玩轻度游戏、做日常办公、偶尔看视频的笔记本用户 |
| R5 5560U | 经常多任务、需要做一点内容创作(如轻度剪辑、编程、数据分析)的轻薄本或迷你主机用户 |
单核跑分更高 → 游戏和单线程程序跑得快
多核跑分更高 → 多任务、后台进程和一些专业软件跑得快
更大的二级缓存让 R5 在多线程时能更快拿到数据,7 nm 制程也让它在同等功耗下拥有更好的效率。
对于想玩 AAA 大型游戏的用户,两者都不够理想;如果只是看高清视频或玩一些老旧游戏,两个都可以。
在短暂的高负载(比如打开一个大型网页或启动一个程序)时,i5 能瞬间给你更快的响应。
| 测试 | i5 1155G7 | R5 5560U | 说明 |
|---|---|---|---|
| Cinebench R20 单核 | 550 | 498 | 单核渲染速度,i5 略快。 |
| Cinebench R20 多核 | 2173 | 3019 | 多线程渲染,R5 明显领先。 |
| Cinebench R23 单核 | 1419 | 1260 | 长时间单线程稳定性,i5 更好。 |
| Cinebench R23 多核 | 5612 | 7667 | 长时间多线程稳定性,R5 更强。 |
| Geekbench 5 单核 | 1473 | 1318 | 日常单线程任务,i5 较优。 |
| Geekbench 5 多核 | 5761 | 5955 | 多线程工作负载,差距不大但 R5 稍占优势。 |
| Geekbench 6 单核 | 1751 | 1765 | 两者相近,差异很小。 |
| Geekbench 6 多核 | 5668 | 5679 | 同样接近。 |
| XinBench 单核 | 203 | 198 | 日常响应速度,几乎一样。 |
| XinBench 多核 | 976 | 1312 | 多任务处理,R5 更好。 |
总体来看:
单核 — i5 有点优势;
多核 — R5 有明显优势;
实际使用 — 两者差距在日常办公里几乎感觉不到,但在需要同时运行多个程序或做轻度编辑时,R5 会更顺手。
你主要是玩游戏 / 看电影 / 写文档?
你经常同时打开浏览器、多标签、邮件、聊天,还可能偶尔做一点视频剪辑或代码编译?
你想要一台超轻薄、续航长、功耗低的笔记本?
你打算把它装进迷你主机或自建小电脑?
挑选时就看你平时最常做什么——是“玩”还是“忙”。两颗芯片都能满足普通用户的需求,只是在不同场景下各有侧重。祝你选到最适合自己的那一颗!