简短结论
| 指标 | i5‑1155G7 | R3‑5475U |
|---|---|---|
| 单核Geekbench 5 | 1473 | 1224 |
| 单核Geekbench 6 | 1751 | 1651 |
| 多核Geekbench 6 | 5668 | 3714 |
| 单核XinBench | 203 | 213 |
| 多核XinBench | 976 | 885 |
Geekbench 和 XinBench 都是在实际应用中测出的“真实感”分数。
- 单核分数越高,电脑在打开程序、网页加载、编辑文档时的即时响应就越快。
- 多核分数越高,电脑在同时运行多个程序或做视频剪辑、渲染等多线程工作时越顺畅。
从表格可以看到:
i5‑1155G7 在单核和多核方面都明显领先。
R3‑5475U 的优势主要体现在:
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 打开大量标签页、快速切换程序、写 Word/Excel | i5‑1155G7 – 更快的单核让页面加载和文件打开几乎无延迟。 |
| 玩《堡垒之夜》《原神》这类轻度游戏(集成显卡) | i5‑1155G7 – Iris Xe 图形性能优于 AMD Radeon 集成显卡,帧率更稳定。 |
| 看高清视频、听音乐、偶尔做照片后期 | 两者都足够,但如果你想省电、更轻薄,选择 R3‑5475U 会更合适。 |
| 同时开启浏览器、多媒体播放器和 Office 程序 | i5‑1155G7 – 多核心优势让后台任务不会拖慢前台操作。 |
| 长途出差、需要整天靠电池供电 | R3‑5475U – 较低功耗可延长一次充电后的使用时间。 |
两颗芯片都是同等级别的笔记本处理器,只是侧重点不同——一个偏向性能,一个偏向节能与轻薄。根据自己的使用习惯挑选即可。