简要结论
- i5‑1155G7 在所有跑分里都明显领先,尤其是单核性能和多核持续负载。
- R5 7520U 虽然整体分数略低,但在轻量级、多任务、日常办公等场景下依旧足够用,而且它的制程更先进,可能在待机时更省电。
为什么 i5‑1155G7 更适合“需要一点劲头”的人?
| 跑分 | i5‑1155G7 | R5 7520U |
| Cinebench R20 单核 | 550 | 350 |
| Cinebench R20 多核 | 2173 | 1632 |
| Cinebench R23 单核 | 1419 | 1171 |
| Cinebench R23 多核 | 5612 | 5149 |
| Geekbench 5 单核 | 1473 | 1066 |
| Geekbench 5 多核 | 5761 | 3821 |
| Geekbench 6 单核 | 1751 | 1374 |
| Geekbench 6 多核 | 5668 | 4434 |
| XinBench 单核 | 203 | 196 |
| XinBench 多核 | 976 | 936 |
所有指标都显示:i5‑1155G7 的单核速度快、单线程渲染快、游戏帧率更高;多核也比 R5 7520U 强,尤其是在长时间高负载时更稳定。
日常使用场景
- 玩游戏 / 看高清视频 / 做轻度视频剪辑
- i5‑1155G7 的 Iris Xe 显卡和更高的单核频率让游戏体验更流畅,画面刷新更快。
- 多窗口办公 / 同时打开浏览器 + 邮件 + 文档 + 视频会议
- 两者都能应付,但 i5‑1155G7 在多任务切换时会更顺手,响应更迅速。
- 长时间运行大型软件(如 CAD、3D 渲染)
- i5‑1155G7 的多核优势能让渲染进程跑得更快,节省等待时间。
为什么 R5 7520U 在某些场景仍然值得考虑?
- 超轻薄笔记本 / 随身携带设备
- 虽然两者 TDP 都是15W,但 R5 7520U 使用的是6nm FinFET工艺,在低功耗模式下往往更省电,续航稍好。
- 日常办公、网页冲浪、影音播放
- 对于不需要太高单核速度的普通用户,R5 7520U 完全可以满足需求,而且它的 LPDDR5 内存支持速度更快,偶尔会在大文件传输或多媒体播放时有小幅提升。
- 预算有限但想要新一代制程的设备
- 如果你已经决定买一台轻薄本,而预算对性能要求不是极致,那么选择搭载 R5 7520U 的机型可以获得相对较好的续航与散热表现。
如何挑选?
- 如果你经常玩游戏、做视频剪辑或需要快速响应的专业软件 → 把目光放在搭载 i5‑1155G7 的笔记本上。
- 如果你主要是浏览网页、写文档、看电影,并且更关注轻薄与续航 → 搭载 R5 7520U 的机型就足够用了。
两款 CPU 都能完成日常任务,只是 i5‑1155G7 在“需要一点劲头”时表现更佳,而 R5 7520U 则在“轻量级随身使用”方面略占优势。根据自己的使用习惯挑选即可。