| / |
| 主要参数 | i3 6167U | A10 6800K |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
4.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
4
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
4.40 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
4.40 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Richland
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
32 nm
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
100 W
|
| 内存参数 | i3 6167U | A10 6800K |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR3-2133
|
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6167U | A10 6800K |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
HD 8670D
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.84 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
-
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
-
|
|
Compute units
|
48
|
-
|
|
Shader
|
384
|
-
|
|
Direct X
|
12
|
-
|
|
最大显示器数
|
3
|
-
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
-
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
-
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
-
|
先说结论:
| 对比点 | i3 6167U | A10 6800K |
|---|---|---|
| 核心/线程 | 2 核 / 4 线程(超线程) | 4 核 / 4 线程 |
| 主频 | 基础 2.70 GHz,最高可达 4.40 GHz | 基础 4.10 GHz,最高可达 4.40 GHz |
| 单核跑分 | 115 | 74 |
| 多核跑分 | 295 | 272 |
| TDP(功耗) | 28 W | 100 W |
| 集成显卡 | Intel Iris 550(更快) | HD 8670D(慢一点) |
| 内存支持 | DDR3L / DDR4 双通道 | DDR3 双通道 |
| 封装与散热 | BGA(焊盘式,适合笔记本) | FM2(插槽式,可换风冷或水冷) |
单个核心决定了系统打开软件、网页加载、普通游戏的“即时感”。i3 的单核跑分高出约 55%,这意味着在手机、办公软件、轻度游戏里,它会比 A10 更快、更顺滑。
虽然 A10 有四个物理核心,但没有超线程,整体多核跑分只有略低于 i3。对日常多任务(比如同时打开浏览器、邮件、Office 和后台下载)来说,两者差距不大,但 i3 在实际体验中往往更平稳,因为它的每个核心都能跑得更快。
i3 的 TDP 仅 28 W,几乎可以直接放进超薄笔记本;而 A10 要消耗三倍左右的功率,需要更大的散热方案。若你想省电、保持静音,i3 是首选;若你不介意风扇噪音或想玩更重的软件,A10 可以通过超频进一步提升性能。
i3 的 Iris 550 在集成显卡方面明显优于 A10 的 HD 8670D。即使两者都不是专门的游戏显卡,但在观看高清视频或玩轻度游戏时,i3 会更流畅。
i3 支持 DDR4,速度更快;A10 限制在 DDR3。若你需要更高内存带宽,i3 更合适。A10 的 FM2 插槽让你可以换风冷或水冷,更容易做后期升级。
轻薄本 / 手提电脑 / 小型迷你主机
→ i3 6167U:低功耗、较新架构、单核强劲、图形稍好,最适合随身携带和日常办公。
台式机 / DIY 桌面
→ A10 6800K:四核可手动调节频率,TDP 较高但可配风冷/水冷;如果你已有桌面机箱并想利用其额外核心做一些多线程工作(如视频编码、渲染),它是不错的选择。
简而言之:i3 更像“日常速递”,快速响应;A10 更像“多功能工具箱”,拥有更多核心但需要更好的散热和电源支持。 根据你是追求便携还是追求原始多核能力来挑选即可。