先说结论:
| 指标 | i3‑6167U | M 5Y70 |
|---|---|---|
| 单核跑分 | 115 | 107 |
| 多核跑分 | 295 | 208 |
| 基础频率 | 2.70 GHz | 1.10 GHz |
| Turbo频率 | 2.00 GHz | 0.85 GHz |
| TDP(功耗) | 28 W | 4.5 W |
| 显卡 | Intel Iris 550 | Intel HD 5300 |
| 内存支持 | DDR4‑2133 / DDR3L‑1600 | DDR3L‑1600 |
简言之,i3 在任何需要一点点算力的场景里都比 M5Y70 更快、更顺手。
这也导致 M5Y70 在同样的硬件配置下,电池续航会明显更长,尤其是在只做文字处理或观看视频时。
Iris 550 的 GPU 性能比 HD 5300 强很多,能跑一些轻度游戏和高清视频。若你偶尔玩《堡垒之夜》或看1080p电影,i3 会让画面更流畅。
i3 支持 DDR4,速度更快;M5Y70 限制在 DDR3L,速度略慢。但两者都只能装到最大32GB(i3)/16GB(M5Y70),一般日常使用已足够。
| 场景 | 推荐 CPU |
|---|---|
| 轻薄本 / 日常办公 / 浏览网页 | i3‑6167U(快响应 + 较好图形) |
| 超轻薄平板 / 长续航需求 | M 5Y70(低功耗 + 无风扇) |
| 偶尔玩轻度游戏 / 看高清视频 | i3‑6167U(GPU 更好) |
| 仅做文字处理、邮件、PDF 阅读 | 两者都可以,但若想省电可选 M5Y70 |
根据你最关心的是“速度”还是“续航”,就挑对应的那一款吧!