| / |
| 主要参数 | i3 6167U | i7 4600U |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
2.70 GHz
|
2.10 GHz
|
|
核心数量
|
2
|
2
|
|
线程数量
|
4
|
4
|
|
单核睿频
|
-
|
3.3 GHz
|
|
全核频率
|
2.70 GHz
|
3.30 GHz
|
|
核心架构
|
Skylake-U
|
Haswell-ULT
|
|
制作工艺
|
14 nm
|
22 nm
|
|
二级缓存
|
-
|
256 KB (每核)
|
|
三级缓存
|
3 MB
|
4 MB
|
|
TDP功耗
|
28 W
|
15 W
|
| 内存参数 | i3 6167U | i7 4600U |
|
内存类型
|
DDR3L-1600 SO-DIMM
DDR4-2133 SO-DIMM LPDDR3-1866 |
DDR3L-1600 SO-DIMM
|
|
内存通道数
|
双通道
|
-
|
|
最大支持内存
|
32 GB
|
-
|
|
ECC
|
不支持
|
不支持
|
| 显卡参数 | i3 6167U | i7 4600U |
|
核心显卡
|
Intel Iris Graphics 550
|
Intel HD Graphics 4400
|
|
GPU频率
|
0.30 GHz
|
0.20 GHz
|
|
Turbo频率
|
1.00 GHz
|
1.10 GHz
|
|
最大共享内存
|
32 GB
|
2 GB
|
|
Compute units
|
48
|
20
|
|
Shader
|
384
|
160
|
|
Direct X
|
12
|
11.1
|
|
最大显示器数
|
3
|
3
|
|
光线追踪技术
|
不支持
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
不支持
|
不支持
|
|
发布时间
|
2015Q3
|
2013Q2
|
先说结论:
如果你想让电脑在打开网页、写文档、偶尔玩点轻度游戏时跑得更快、更流畅,或者你需要更省电的笔记本,
就选 i3 6167U。
如果你更在意低功耗、长续航,或者你已经有一台配备了这颗老旧芯片的机器,只是想升级一点点而不想改主板,
就选 i7 4600U。
| 对比点 | i3 6167U | i7 4600U |
|---|---|---|
| 单核跑分(115 vs 120) | 单个核心稍慢,但差距很小,日常打开程序几乎没感觉。 | 单核略快,打开大型软件时会有一点优势。 |
| 多核跑分(295 vs 291) | 两颗核心一起工作时几乎一样,能顺利完成多任务。 | 同样能应付多任务,差距不大。 |
| 主频 & GPU | 基础频率高(2.70 GHz),集成显卡也更快(Iris 550)。 | 基础频率低(2.10 GHz),显卡稍慢(HD 4400)。 |
| 功耗 (TDP) | 较高(28 W),热量和电池消耗略大。 | 更低(15 W),更省电、更凉爽。 |
| 内存支持 | 可以用 DDR4‑2133,更快的内存带来更好的整体体验。 | 只能用 DDR3L‑1600,速度相对慢一点。 |
| 制造工艺 & 年份 | 新一代(14 nm,2015年发布)。 | 老一代(22 nm,2013年发布)。 |
浏览网页 / 写邮件 / 办公软件
多窗口、多标签页或同时运行几个应用
轻度游戏 / 视频播放
电池续航 / 热量控制
未来升级与兼容性
两者差距不大,但根据你最关心的是速度还是续航,就能快速决定哪颗芯片更适合你。