先说结论：
| 用途 | 推荐CPU |
|---|
| 日常办公 + 网页浏览 + 视频播放 | 两者都够用，M2略快一点，但差距不大 |
| 多任务、编辑视频/音频、绘图软件 | 苹果 M 2 更强，单核+多核跑分都领先 |
| 轻薄本、长续航、偶尔玩游戏 | i7 1260U 足够用，功耗低，电池更耐久 |
| 想要最大内存容量（>24 GB） | i7 1260U 支持最多64 GB |
为什么这么划分？
单核表现
- Geekbench 5 / 6：M 2 的单核得分分别是 1916 / 2599，而 i7 是 1611 / 2115。
- XinBench 单核：M 2 得到 236，i7 为 219。
单核决定了系统启动、网页加载、普通软件的响应速度。M 2 在这方面比 i7 稍微快。
多核表现
- Geekbench 5 多核：M 2 8956 对比 i7 7258。
- Geekbench 6 多核：M 2 10089 对比 i7 6296。
- Cinebench R23 多核：M 2 8667 超过 i7 7912。
多核决定了同时打开很多程序、渲染视频或大型游戏时的流畅度。M 2 在几乎所有多核测试中都占优。
能效与热量
- TDP：i7 1260U 的官方 TDP 是 9W，M 2 则标称 35W。但在实际使用里，Apple Silicon 的能效非常高，MacBook 的续航往往跟同等功耗的 Intel 芯片相当甚至更好。
- 散热：i7 的散热需求更大，轻薄机型可能会出现降频；而 M 2 在同样厚度下能保持稳定。
内存与扩展性
- 最大内存：i7 可以装到 64 GB，适合需要大量 RAM 的专业工作站；M 2 最多 24 GB，足以满足一般创作者需求。
- 内存类型：两者都支持 LPDDR5，但 i7 可选 DDR4/DDR5/LPDDR4X/LPDDR5，灵活性更高。
日常使用场景拆解
-
学生 / 普通办公
- 两款都能顺畅运行 Word、Excel、浏览器。
- 如果你经常用 Photoshop 或 Premiere Pro，M 2 会让预览和渲染更快。
-
内容创作者（视频剪辑、3D 渲染）
- 多核心压力大，M 2 在 Cinebench 和 Geekbench 的多核跑分明显领先。
- 即使是同一款软件，M 2 的渲染时间也会比 i7 短。
-
轻薄本爱好者 / 长续航需求
- i7 1260U 的低功耗让笔记本可以更薄、更轻，而且电池寿命通常更长。
- 如果你不打算做太重的后期工作，只是浏览网页、写邮件，这个差距几乎感觉不到。
-
游戏玩家（非主机级）
- 两者都有集成显卡，但 Intel Iris Xe 在某些老旧游戏里表现稍好。
- 若你想玩最新 AAA 游戏，需要更强大的独立显卡；此时 CPU 并不是决定因素。
小结
- 如果你追求最快的单/多核性能，尤其是做视频/图形工作，那么苹果 M 2 是更好的选择。
- 如果你想要一台超轻薄、续航长且功耗低的笔记本，并且偶尔玩一些游戏或做轻度后期，那 i7 1260U 就足够用了。
两款芯片各有侧重，挑哪一个取决于你平时最常做的事情以及对重量、电池和价格之外的其他需求。祝你选购愉快！
