| / |
| 主要参数 | 苹果 M2 | R5 4600H |
|---|---|---|
|
CPU主频
|
3.50 GHz
|
3.00 GHz
|
|
核心数量
|
8
|
6
|
|
线程数量
|
8
|
12
|
|
单核睿频
|
-
|
4.00 GHz
|
|
全核频率
|
-
|
4.00 GHz
|
|
核心架构
|
Apple M2
|
Zen 2
|
|
制作工艺
|
5 nm
|
7 nm
|
|
二级缓存
|
32 MB
|
-
|
|
三级缓存
|
-
|
8 MB
|
|
TDP功耗
|
35 W
|
45 W
|
| 内存参数 | 苹果 M2 | R5 4600H |
|
内存类型
|
LPDDR5-6400
|
DDR4-3200
LPDDR4-4266 |
|
内存通道数
|
双通道
|
双通道
|
|
最大支持内存
|
24 GB
|
32 GB
|
|
ECC
|
不支持
|
支持
|
| 显卡参数 | 苹果 M2 | R5 4600H |
|
核心显卡
|
Apple M2 (8 Core)
|
AMD Radeon RX Vega 6
|
|
GPU频率
|
-
|
1.50 GHz
|
|
最大共享内存
|
-
|
2 GB
|
|
Compute units
|
-
|
6
|
|
Shader
|
-
|
384
|
|
Direct X
|
-
|
12
|
|
最大显示器数
|
-
|
3
|
|
光线追踪技术
|
-
|
不支持
|
|
帧率增强技术
|
-
|
不支持
|
|
发布时间
|
-
|
2018Q1
|
简短结论
如果你主要做网页浏览、办公软件、视频播放、轻度照片编辑等日常任务,
Apple M2 是更顺手、更省电的选择。
如果你需要做视频剪辑、3D 渲染、大文件转码、玩要求较高的游戏或经常多任务切换,
AMD Ryzen 5 4600H 能提供更强的多核吞吐量和更好的显卡性能。
| 测试 | Apple M2 | Ryzen 5 4600H |
|---|---|---|
| Geekbench 5 单核 | 1916 | 1117 |
| Geekbench 6 单核 | 2599 | 1458 |
| Cinebench R20 单核 | 381 | 450 |
| Cinebench R23 单核 | 1585 | 1142 |
| 多核跑分 | Apple M2 | Ryzen 5 4600H |
|---|---|---|
| Geekbench 5 多核 | 8956 | 6080 |
| Geekbench 6 多核 | 10089 | 6631 |
| Cinebench R20 多核 | 2324 | 3230 |
| Cinebench R23 多核 | 8667 | 8072 |
日常办公 / 学习 / 娱乐(不太追求极致游戏)
创意内容制作 / 视频剪辑 / 大文件处理 / 高端游戏
移动性与续航优先
简而言之:想要一台“随手可用”的轻薄电脑,就选 Apple M2;想要一台能在多任务和创意软件里保持高速的电脑,就选 Ryzen 5 4600H。两款芯片各有侧重点,按自己的使用场景来挑即可。